« Nous n’avons pas identifié Dragonfly comme une cible » – Le ministère de la Justice fait marche arrière
Points clés à retenir
Le DOJ a rétracté les informations de la semaine dernière selon lesquelles il engagerait des poursuites contre le fonds de capital-risque crypto Dragonfly pour son soutien à Tornado Cash.
Le ministère de la Justice américain (DOJ) a clarifié qu'il ne poursuivait pas Dragonfly pour son investissement dans Tornado Cash.
Dans une déclaration, Thane Rehn, procureur fédéral et assistant du procureur des États-Unis, a qualifié les récents articles de presse d'« inexacts et trompeurs ».
Il a ajouté :
« Le gouvernement tient à ce qu'il soit clair qu'il n'a pas identifié Dragonfly ou aucun de ses dirigeants, employés ou investisseurs contrôlants comme cibles de son enquête. »
Source : X
Dragonfly critique le DOJ
Le revirement du DOJ est intervenu après que Dragonfly a promis de se battre et de soutenir son investissement dans Tornado Cash si la justice poursuivait la menace de poursuites.
La controverse est née après que des procureurs du DOJ ont laissé entendre en audience publique que Dragonfly pourrait faire face à des charges simplement pour avoir soutenu un protocole de confidentialité open-source.
En fait, le commentaire a suivi une conférence de dernière minute avec Tom Schmidt, partenaire de Dragonfly, qui avait été approché pour témoigner dans le procès en cours de Roman Storm.
Hasseeb Qureshi, directeur général du fonds de capital-risque, a salué la décision mais a maintenu que la « menace » de la semaine dernière était une « violation claire de la politique du DOJ ».
« Les déclarations publiques du DOJ vendredi en audience ouverte – selon lesquelles Dragonfly, en tant qu'investisseurs, pourrait faire face à des poursuites simplement pour avoir soutenu une technologie de confidentialité open-source – étaient non seulement sans précédent, mais aussi une violation claire de la politique du DOJ. »
Source : X
Qureshi a déclaré que le DOJ avait utilisé cette menace voilée pour les dissuader de témoigner en faveur de Storm.
« Ils (le DOJ) n'ont jamais le droit de spéculer sur des poursuites contre un tiers en audience ouverte devant les médias. Les procureurs ont fait cela pour nous empêcher de témoigner pour la défense. »
Ce qui est en jeu
L'incident a suscité des inquiétudes plus larges dans les communautés tech et crypto. En effet, ce cas serait sans précédent si le DOJ avait poursuivi les bailleurs de fonds des protocoles crypto.
Qureshi a ajouté :
« Son issue aura des implications majeures pour les logiciels open-source et les droits à la vie privée en Amérique. Nous espérons que le système judiciaire américain prendra la bonne décision. »
Les États-Unis ont retiré Tornado Cash de leur liste de sanctions début 2025 après avoir accusé des hackers nord-coréens de l'utiliser pour blanchir des fonds.
Mais les régulateurs n'ont pas innocenté ses développeurs, dont Storm. Leur sort judiciaire pourrait être décidé dès cette semaine.
Traduit par Byt3L0rd
