Les anciens de FTX qui ont dénoncé SBF concluent leur accord final avec la CFTC

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a annoncé que des ordres de consentement supplémentaires ont été émis par un tribunal fédéral de New York, bouclant définitivement les poursuites engagées contre les anciens dirigeants de FTX et d'Alameda Research qui avaient contribué à dénoncer Sam Bankman-Fried. Cette action en justice avait été initiée quelques semaines seulement après l'effondrement spectaculaire de FTX en novembre 2022. L'annonce, relayée via le compte officiel de la CFTC (@CFTC) le 19 août 2026, marque un point final juridique dans cette affaire historique, alors que le secteur des cryptomonnaies continue de se renforcer grâce à une régulation plus claire et à la maturation des infrastructures de marché.

Pourquoi la CFTC a-t-elle été clémente avec les collaborateurs de FTX ?

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Ellison, qui dirigeait la société de trading Alameda Research, écope d’une interdiction de trading de cinq ans et d’une interdiction d’enregistrement de dix ans. Wang, le cofondateur qui avait développé le code de FTX, reçoit la même interdiction de trading, mais seulement huit ans d’interdiction d’enregistrement.

Ces interdictions courent à partir de décembre 2022, lorsque le tribunal les a reconnus pour la première fois responsables de fraude. Ainsi, Ellison pourra à nouveau trader fin 2027. L’interdiction d’enregistrement de Wang prendra fin en 2030, celle d’Ellison en 2032.

La CFTC a également renoncé à toute demande de restitution, de remboursement et d’amende civile. Deux raisons à cela : les deux protagonistes ont coopéré activement et ils doivent déjà verser 11,02 milliards de dollars dans le cadre de leur condamnation pénale.

« La résolution d’aujourd’hui souligne encore l’importance que notre Division accorde à une coopération solide. Ellison et Wang occupaient des postes de direction et ont commis une fraude chez Alameda et FTX pour laquelle ils ont été jugés responsables. Cependant, leurs sanctions tiennent compte de leur contribution essentielle aux enquêtes de la Commission liées à FTX », déclare David I. Miller, Directeur de l’application de la loi à la CFTC, dans l’annonce de l’agence.

L’agence a porté plainte contre SBF, FTX et Alameda en décembre 2022. Elle les accusait d’avoir détourné plus de 8 milliards de dollars de dépôts clients de FTX. Selon les régulateurs, Wang avait développé le code qui permettait à Alameda de siphonner discrètement ces fonds. Les sociétés ont finalement payé, réglant l’affaire avec la CFTC pour 12,7 milliards de dollars en 2024.

La Securities and Exchange Commission (SEC) avait pris la même direction en décembre dernier, imposant des interdictions longues de direction sans infliger de nouvelles amendes. Le parallèle est parfait : Ellison s’est également vue infliger 10 ans, et Wang, huit ans.

SBF observe depuis sa prison pendant que ses anciens alliés tournent la page

La coopération a été le deal de leur vie. Ellison n’a purgé que 14 mois d’une peine de deux ans. Elle a quitté la prison en janvier.

Wang n’a jamais connu la cellule. Un juge a prononcé contre lui une condamnation pour le temps déjà purgé, en novembre 2024, en raison de sa collaboration.

« Je n’ai jamais vu quelque chose comme ce qu’il s’est passé ici. Vous méritez beaucoup de reconnaissance », a déclaré le juge fédéral Lewis Kaplan à Wang lors de son audience.

SBF, lui, a choisi de se battre, ce qui lui a coûté cher. Il purge 25 ans de prison. Une cour d’appel a confirmé sa condamnation en juin, et le mandat de l’appel rendu le 4 août l’a rendue définitive.

Il ne lui reste que deux options : saisir la Cour suprême ou espérer une grâce présidentielle. En parallèle, des sénateurs des deux bords ont déjà présenté une résolution s’opposant à toute clémence à son égard.

L’affaire FTX touche à sa fin. La liquidation de l’actif est presque terminée, et le contentieux sur la faillite de FTX se résume à un dernier litige.

Les anciens collaborateurs qui ont coopéré peuvent à nouveau se tourner vers l’avenir. La seule question qui demeure est de savoir si l’homme qu’ils ont incriminé purgera ses 25 années de peine.