Dragonfly Partner : Zcash a encore besoin d'un fonds de développement, mais celui-ci devrait prendre fin une fois le protocole solidifié

chaincatcherchaincatcher
Le managing partner de Dragonfly, Haseeb Qureshi, est revenu sur la controverse entourant le fonds de développement de Zcash, déclarant que la communauté Zcash s'est positionnée comme « la version crypto de Bitcoin » et a refusé de continuer à ajouter davantage de fonctionnalités au protocole. Pour devenir une réserve de valeur fiable, Zcash doit à terme atteindre la finalité du protocole, mais elle doit encore faire progresser Tachyon, la résistance quantique et la vérification formelle complète nécessaire pour faire face aux attaques de réseaux d'IA, ce qui rend inadaptée une finalité dans les un à deux prochaines années.Le fonds de développement a joué un rôle nécessaire durant la phase où les financements privés manquaient pour soutenir le développement de Zcash, et selon les règles actuelles, il expirera en 2028. Toutefois, à mesure que le prix du ZEC a fortement augmenté, l'échelle du fonds s'est accrue d'un ordre de grandeur ; une fois que le fonds dépassera 100 millions de dollars, il évoluera inévitablement vers une institutionnalisation et risque de voir son mécanisme d'allocation politisé.Il plaide pour le maintien du fonds de développement à ce stade afin d'achever les travaux techniques restants avant la finalité du protocole, mais cette ronde devrait être la dernière du fonds de développement. Une fois que Zcash remplira les conditions de finalité, le fonds devrait progressivement s'éteindre plutôt que de continuer à chercher de nouveaux projets de financement ; les besoins futurs de développement pourront être financés spontanément par les détenteurs et les soutiens de l'écosystème, à l'image de Bitcoin.En matière de gouvernance, Haseeb ne soutient pas un vote uniquement par les détenteurs de jetons, estimant qu'un actif de réserve de valeur nécessite une prévisibilité des politiques, et qu'une gouvernance purement par jetons est trop volatile. Il soutient une participation limitée des détenteurs et estime que la gouvernance par comité, bien qu'imparfaite, pourrait être une solution plus réalisable. Haseeb a également révélé que Dragonfly détient du ZEC et qu'il est lui-même investisseur dans ZODL, mais que ZODL ne bénéficiera pas directement du fonds de développement.

Ce contenu est fourni à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement lié à BTCC. BTCC s’efforce de garantir la véracité, l’exactitude et l’originalité du contenu ci-dessus, sans pouvoir toutefois les garantir.