Xiao Feng, Vitalik et d'autres évoquent l'avenir d'Ethereum, ETHShanghai 2026 se concentre sur la confidentialité, l'open source, l'IA et la finance du futur

Le 22 septembre, ETHShanghai 2026, co-organisé par ETHPanda, PANews et The Excited Few, a officiellement ouvert ses portes à Shanghai. L'événement a bénéficié du soutien spécial de GCC, Wanxiang Blockchain Labs, LXDAO, ETH HK Hub, Web3Buidler.Tech, SigMarket et Nantang DAO.

Placée sous le thème « La Renaissance d'Ethereum », la conférence a réuni développeurs, bâtisseurs et explorateurs d'idées. Partant de l'histoire et des intentions originelles du monde de la cryptographie, elle a réexaminé la direction de l'évolution technologique et étendu les discussions à l'IA, à la collaboration open source, aux biens publics, à la cryptographie et aux réseaux du futur.

Lors de son intervention en ligne sur le thème de l'EIP-8288, le cofondateur d'Ethereum Vitalik Buterin a déclaré qu'Ethereum explore l'introduction d'un mécanisme de mempool STARK récursif afin d'atténuer les tensions entre sécurité quantique, protection de la vie privée et scalabilité du réseau. Actuellement, le coût de vérification des signatures résistantes aux ordinateurs quantiques peut atteindre entre 100 000 et 300 000 gas ; les transactions impliquant des preuves de confidentialité peuvent consommer des centaines de milliers, voire des millions de gas. À mesure que l'adoption des signatures post-quantiques et des technologies de confidentialité s'étend, la charge de vérification sur la chaîne pourrait encore s'alourdir.

L'idée centrale de la proposition est de séparer la vérification des signatures et des preuves de l'exécution sur la chaîne : les nœuds du mempool collectent et agrègent les objets cryptographiques pertinents avant l'inclusion des transactions dans un bloc, puis génèrent une preuve unifiée qui est soumise à la chaîne principale Ethereum pour vérification. Les utilisateurs doivent toujours soumettre leurs transactions ainsi que les signatures et preuves correspondantes, mais la chaîne principale n'a plus besoin de traiter un par un tous les objets complexes, ce qui réduit les données sur la chaîne et les frais de vérification. Vitalik considère cette approche comme une solution de scalabilité computationnelle dédiée à la vérification des signatures et des preuves, en répartissant une partie des calculs sur les nœuds du réseau pour les exécuter en parallèle et alléger la charge de la chaîne principale.

Ce mécanisme pourrait optimiser les coûts pour les transactions post-quantiques, les transactions privées et la soumission des preuves d'état des solutions de couche 2. Vitalik a indiqué qu'avec la baisse des coûts de vérification des preuves, la fréquence à laquelle la couche 2 soumet des preuves à Ethereum pourrait encore augmenter, l'intervalle pouvant passer de plusieurs minutes à une minute, voire moins. En outre, les développeurs pourraient déplacer une partie des calculs coûteux vers les clients, puis soumettre les preuves générées pour vérification sur la chaîne, élargissant ainsi le support d'Ethereum pour différentes architectures de calcul et applications externes.

Vitalik estime que cette orientation reflète la tendance de l'architecture d'Ethereum à évoluer d'un calcul généraliste vers un calcul spécialisé et modulaire, et a mentionné que de nouveaux jeux d'instructions comme RISC-V pourraient trouver davantage d'espaces d'application. Actuellement, les mécanismes concernés en sont encore au stade de la proposition, de la simulation et des tests.

Le Dr Xiao Feng, vice-président de Wanxiang Holdings et président de Wanxiang Blockchain, a déclaré que le soutien initial à Ethereum ne relevait pas d'un simple jugement d'investissement, mais d'une adhésion à l'idée de soutenir le développement d'applications tierces grâce à ce nouveau système de comptabilité qu'est la blockchain. Selon lui, l'intention originelle d'Ethereum était de construire une infrastructure orientée applications ; bien que certains aspects de son développement méritent réflexion, sa valeur à long terme reste digne d'attention. Ethereum n'a pas besoin d'une renaissance, a-t-il estimé : en tant qu'infrastructure blockchain détenant une part de marché élevée, Ethereum conserve une base applicative importante. Le destin ultime de toute infrastructure est d'être oubliée. Plus une infrastructure est profonde, moins les utilisateurs et les développeurs d'applications ont besoin de percevoir directement son existence.

Concernant le développement de la Fondation Ethereum, Xiao Feng estime que son caractère idéaliste mérite d'être reconnu, mais que son objectif final devrait être de disperser progressivement son propre rôle, jusqu'à ce que la fondation ne soit plus nécessaire. Il a souligné que cette année, l'écosystème Ethereum a vu apparaître davantage d'organisations indépendantes de la fondation, ce qui est un signe important de la maturation d'Ethereum. L'un des principaux espaces de croissance futurs d'Ethereum réside dans l'expansion vers des marchés importants comme les États-Unis et la Chine.

À propos du rôle de Hong Kong dans le cycle crypto actuel, Xiao Feng estime que Hong Kong bénéficie d'un système de common law et de sa position de centre financier international, ce qui lui confère un rôle de terrain d'essai pour la Chine continentale, permettant d'explorer les pratiques dans les domaines des actifs numériques, des stablecoins et de la blockchain, et d'accumuler de l'expérience pour les futures recherches politiques. Mais pour Hong Kong elle-même, le développement de ces industries n'est pas un simple essai : c'est une composante essentielle du maintien et du renforcement de son statut de centre financier international. Il a également souligné que le degré de prudence réglementaire à Hong Kong est lié à la taille du marché financier et à sa capacité à absorber les risques. Comparés aux États-Unis, des marchés comme Hong Kong, Singapour et l'Union européenne sont généralement plus prudents face à l'innovation financière, car la défaillance d'un seul projet peut avoir un impact plus marqué sur des systèmes financiers locaux de plus petite taille.

Sur la convergence entre crypto et IA, Xiao Feng considère que les deux sont les deux faces d'une même réalité et qu'ils vont continuer à fusionner. Il a indiqué que les outils de paiement des applications d'IA impliqueront des monnaies numériques comme les stablecoins, en particulier des monnaies jumelles numériques tokenisées sur la base de monnaies réelles. Avec le développement des applications d'IA et des agents intelligents, les monnaies tokenisées pourraient devenir des outils importants pour leurs transactions et paiements. Parallèlement, la chaîne industrielle de l'IA est confrontée à des risques liés aux puces, à l'électricité et à la volatilité des prix de la puissance de calcul, ce qui nécessite des instruments financiers adaptés pour les gérer. Le CME Group prévoit de lancer en octobre de cette année des contrats à terme sur indice de puissance de calcul ; avec le développement de l'industrie de l'IA, la gestion du risque de prix des ressources de base comme la puissance de calcul deviendra une application importante des marchés de produits dérivés, y compris les contrats perpétuels tokenisés.

Xiao Feng a enfin souligné que la construction des infrastructures d'IA nécessite des financements considérables, avec des besoins futurs pouvant atteindre plusieurs milliers de milliards de dollars, voire davantage. Les structures actuelles des marchés de capitaux ne suffiront pas nécessairement à répondre à cette demande. Les États-Unis explorent donc la tokenisation des actifs financiers et les échanges 24 heures sur 24 pour mieux connecter les capitaux, les investisseurs et la liquidité à l'échelle mondiale. Selon lui, la construction de marchés de capitaux plus mondialisés et fonctionnant 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, contribuerait à satisfaire les énormes besoins de financement des infrastructures d'IA.

Lors de la table ronde intitulée « Que sommes-nous en train de perdre ? », plusieurs vétérans de la cryptographie ont débattu sous l'angle d'un regard intérieur sur l'évolution des intentions originelles et d'un regard extérieur sur l'impact de l'IA.

Juxie, associé chez Waterdrip Capital, a déclaré que parmi les fondateurs des premiers projets blockchain figuraient d'excellents architectes logiciels, mais que la compétence technique n'implique pas nécessairement la capacité à maintenir les principes de décentralisation. Prenant l'exemple de BM, le fondateur d'EOS, il estime que BM a fait trop de compromis dans la mise en œuvre de ses projets, ce qui a éloigné certaines conceptions de l'intention décentralisée d'origine. Toutefois, la concrétisation de nombreuses idées doit aussi beaucoup à la participation et à l'impulsion continues des développeurs de la communauté. Concernant l'évolution du secteur, il estime qu'il n'est pas facile pour Ethereum de reproduire aujourd'hui la croissance rapide des premiers projets, qu'il est crucial pour les jeunes de choisir des secteurs à forte croissance, et que l'industrie crypto a déjà dépassé sa phase initiale de croissance rapide. Il considère que l'exploration par Ethereum de la mise sur chaîne des mécanismes démocratiques reflète encore la signification unique de l'industrie, mais que l'étroite imbrication d'Ethereum avec la finance peut aussi amener l'extérieur à le percevoir comme un « grand casino ».

Zhang Yuanjie, cofondateur de Conflux, a déclaré que le charme de la blockchain réside dans le fait qu'elle offre une infrastructure financière ouverte permettant à des personnes de tous horizons, de tous niveaux d'éducation et de toutes compétences d'y participer. Les débuts de l'industrie crypto étaient marqués par une forte inclusivité : tout en suivant les mécanismes de concurrence du marché, elle a donné naissance à des innovations majeures comme les stablecoins et la DeFi, offrant de nouvelles options aux populations mal desservies par la finance traditionnelle.

Zhang Yuanjie a rappelé qu'aux alentours de 2018, le seuil d'entrée pour entreprendre dans la crypto était relativement bas : une petite équipe pouvait tenter des innovations et lancer rapidement des produits. Comparée à de nombreux secteurs traditionnels, l'entrepreneuriat crypto offrait alors aux petites équipes une plus grande marge d'essai et d'erreur. Mais à mesure que l'industrie s'intègre à la finance traditionnelle, les coûts de R&D, de financement, de gestion d'équipe et de conformité ne cessent d'augmenter, et le seuil d'entrée s'élève en conséquence. L'environnement entrepreneurial actuel a nettement changé, et le modèle consistant à démarrer rapidement un projet avec un petit nombre de personnes est difficile à reproduire tel quel. Dans le même temps, des technologies émergentes comme l'IA offrent aux entrepreneurs de nouvelles orientations. Face à ces évolutions, les entrepreneurs doivent réévaluer leurs compétences, leurs intérêts et les besoins du marché. Toutefois, selon Zhang Yuanjie, l'industrie crypto conserve, par rapport à de nombreux domaines, une certaine ouverture qui offre aux entrepreneurs des possibilités d'exploration et de participation.

Sun Ming, conseiller juridique en chef chez Fenbushi Capital, a abordé le processus de mise en conformité de l'industrie crypto sous l'angle du droit et des institutions financières. Il estime que l'industrie crypto explore un nouveau modèle de développement financier de nouvelle génération et qu'à mesure qu'elle se développe, l'environnement réglementaire évolue, passant d'un état relativement flou à des normes administratives et des explorations institutionnelles plus claires.

Sun Ming a mentionné que les pratiques de la SEC américaine en matière d'approbation de produits financiers liés à la crypto montrent que les régulateurs commencent à répondre aux actifs émergents et aux nouveaux modèles de transaction à travers les institutions financières existantes. Toutefois, la reconnaissance réglementaire ne signifie pas que toutes les activités crypto bénéficient du même degré de reconnaissance : chaque projet doit être évalué en fonction de la nature de ses actifs, de son mode d'émission et de son modèle économique. Selon lui, la mise en conformité est un enjeu incontournable du développement de l'industrie crypto.

Lors de la table ronde consacrée à l'IA, Heyang Zhou, cofondateur d'AFK AI, Lauging, responsable des activités Asie-Pacifique de Kite AI, et Ian Xu, cofondateur d'OpenBui, ont échangé sur la mesure et l'incitation des contributions open source, les modèles de collaboration entre entreprises commerciales et communautés open source, ainsi que la convergence entre IA et blockchain. Selon eux, la quantification et l'incitation des contributions open source manquent encore de solutions efficaces, et les modèles consistant à calculer des points uniquement sur la base des soumissions de code ou des publications d'articles sont difficilement soutenables. En comparaison, l'adhésion aux valeurs de la communauté et les objectifs communs sont des facteurs importants pour fidéliser les contributeurs de long terme.

Concernant l'open source dans l'IA, ils estiment qu'il est difficile pour les développeurs ordinaires de participer directement aux étapes centrales comme l'entraînement des modèles, tandis que les chaînes d'outils, la documentation et les applications écosystémiques offrent davantage d'espaces de participation. Bien qu'ils aient tenté d'utiliser la blockchain pour enregistrer les contributions de différents contributeurs à des tâches spécifiques, ils ont constaté en pratique qu'il était difficile de déterminer précisément quelle contribution avait produit le résultat final, et ont donc ajusté leur direction d'exploration.

À propos des flux de développeurs, les trois intervenants ont mentionné que ces dernières années, une partie des développeurs migrent du Web3 vers l'IA. Maître Ye estime qu'il existe encore des espaces de convergence entre l'IA et la blockchain, notamment pour les besoins de protection de la vie privée d'institutions comme les hôpitaux, ainsi que pour les écosystèmes d'applications construits autour de modèles open source.

Sur la combinaison de l'IA et des paiements blockchain, ils ont souligné qu'à l'avenir, des besoins de paiement d'API et de services à haute fréquence et de faible montant pourraient apparaître entre agents intelligents. La blockchain et les contrats intelligents peuvent encadrer finement l'utilisation des fonds par les agents en définissant des autorisations d'appel, des plafonds de dépense par opération et des budgets globaux, offrant ainsi une piste d'exploration pour ces scénarios de paiement.

Lors de la table ronde intitulée « Le refuge cryptographique », Guo Yu, fondateur de SECBIT Labs, a déclaré que le cypherpunk est un mode de vie du futur monde numérique, dont le cœur consiste à ne pas céder facilement ses informations personnelles et ses droits, tout en conservant sa liberté de choix. Le cypherpunk ne met pas seulement l'accent sur l'autoprotection : il invente et promeut également des protocoles et des outils cryptographiques pour permettre à davantage de personnes d'acquérir la capacité de se protéger. Il a souligné que la guerre de la cryptographie n'est pas vraiment terminée et qu'avec l'ouverture progressive des logiciels, la concentration du matériel et les problèmes de sécurité et de confidentialité liés aux transactions sur chaîne méritent toujours l'attention.

Xavier, cofondateur de Primus Labs, a déclaré que la protection de la vie privée est une capacité que de nombreux systèmes Web2 actuels n'ont pas encore pleinement réalisée, et qu'elle constitue une garantie importante pour que les individus puissent défendre leurs droits dans le monde numérique. Il considère que la cryptographie est une technologie relativement pure, mais que la sécurité est un problème systémique complexe : on ne peut pas s'appuyer uniquement sur les algorithmes cryptographiques eux-mêmes ; il faut les combiner avec des environnements applicatifs concrets comme la blockchain et clarifier le périmètre d'application et les limites des capacités de la technologie. Dès qu'un algorithme cryptographique présente une faille de sécurité, il doit être mis à niveau et itéré rapidement. En outre, des défis subsistent entre l'idéal cypherpunk et la commercialisation, et des projets comme Zcash continuent d'explorer les scénarios d'application des technologies de confidentialité.

Petri, passionné de chiffrement homomorphe complet, a abordé la question sous l'angle des frontières entre technologie et pouvoir, en insistant sur la nécessité de préserver l'équilibre entre les droits individuels et la puissance publique au cours du développement technologique, et d'éviter d'affaiblir les mécanismes de protection cryptographique par l'installation de portes dérobées.

Lors de la table ronde sur les applications futures, Gus, président de Starlink AI, a souligné que les principaux scénarios d'application de l'économie spatiale actuelle restent concentrés sur les communications et la puissance de calcul, tandis que la télédétection par satellite peut fournir des données du monde réel aux institutions financières et aux marchés de prédiction. À l'avenir, avec le développement des satellites et des infrastructures associées, la manière d'intégrer des ressources satellitaires dispersées et de construire des réseaux de collaboration ouverts deviendra une piste d'exploration intéressante. Les communications constituent un axe applicatif majeur de l'économie spatiale. Les communications par satellite pourraient offrir une connectivité aux zones mal couvertes par les stations terrestres et aux régions aux infrastructures réseau faibles, et soutenir des scénarios comme les services Internet, les applications d'IA et les paiements numériques. Il estime que le développement futur de l'économie spatiale ne doit pas se limiter à reproduire les modèles de déploiement satellitaire des grandes entreprises : il est aussi possible d'explorer des collaborations multipartites pour connecter des ressources dispersées et former des réseaux d'infrastructures spatiales plus ouverts et autonomes.

Sur les applications des stablecoins, Shawn Pang, PDG d'All Scale, a partagé son expérience au service d'entreprises de l'économie des créateurs à l'étranger. Ces entreprises ont employé un grand nombre de créateurs de contenu en Asie du Sud-Est, au Brésil et dans d'autres régions pour la production et la promotion de contenu, mais les paiements transfrontaliers impliquent des procédures de déclaration, des délais de réception des fonds et des problèmes d'infrastructures de paiement locales ; dans certaines régions, l'ouverture et l'utilisation de comptes en dollars américains présentent également des obstacles élevés. Les stablecoins peuvent offrir à certains utilisateurs étrangers une libellé en dollars et des canaux de paiement transfrontaliers. En particulier dans les régions où la monnaie locale est très volatile et où l'accès au dollar est limité, la demande de stablecoins ne provient pas seulement des transactions d'actifs cryptographiques, mais aussi des opérations des entreprises et des paiements quotidiens. À l'avenir, avec le développement des paiements programmables, les stablecoins pourraient également être utilisés pour les paiements entre machines et de nouveaux scénarios de l'économie numérique.

Miles, fondateur de SigMarket, a souligné que les marchés de prédiction possèdent une forte fonction de couverture et qu'une différence importante entre les marchés de prédiction et les jeux d'argent traditionnels réside dans le fait que l'actif sous-jacent est directement lié au monde réel et produit des effets de débordement dans la réalité. Les marchés de prédiction ont également des propriétés de produits dérivés : les prédictions formées autour d'événements réels comme la politique, les guerres et l'économie peuvent être liées à la gestion des risques et aux marchés financiers. En outre, le projet utilise l'IA pour explorer les relations causales potentielles entre différents événements, ce qui pourrait apporter une nouvelle différenciation aux marchés de prédiction.

Lors de la dernière table ronde consacrée aux communautés de nomades numériques, des bâtisseurs de Nantang DAO, The Mu, GCC, Xiangjian DAO et de la communauté de jeunes 706 ont échangé sur le développement à long terme des biens publics, des dons caritatifs et des projets d'innovation sociale. Ils ont souligné que le développement des communautés ne nécessite pas seulement des ressources techniques et commerciales, mais aussi une sensibilité humaniste et des liens de confiance entre les membres. Parallèlement, pour faire avancer ces projets sur le long terme, il faut prêter attention à l'allocation des ressources, à la sélection des projets, à l'efficacité de l'exécution et à la valeur à long terme, sans se limiter aux gains à court terme ou à des indicateurs ponctuels.