Le PDG d’Azoria Capital accuse Powell de blanchiment d’argent alors que la plainte obtient une audience d’urgence
- Quelle est l'affaire Azoria v. Powell ?
- Pourquoi cette affaire est-elle si importante ?
- Comment la Fed se défend-elle ?
- Quelles pourraient être les conséquences ?
- Quels changements cela pourrait-il apporter ?
- Quelles sont les autres critiques de Fishback ?
- Comment les marchés pourraient-ils réagir ?
- Quelle est la prochaine étape ?
Dans un développement qui pourrait secouer les marchés financiers, James Fishback, PDG d'Azoria Capital, a lancé des accusations explosives contre Jerome Powell, président de la Fed, tout en obtenant une audience judiciaire d'urgence concernant la transparence des réunions du FOMC. Cette affaire historique pourrait changer radicalement la façon dont les décisions monétaires sont perçues par le public.
Quelle est l'affaire Azoria v. Powell ?
James Fishback a déposé une plainte fédérale jeudi matin à Washington DC, exigeant que la Fed cesse de tenir ses réunions du FOMC à huis clos. La plainte s'appuie sur la Sunshine Act de 1976, une loi qui oblige les organismes fédéraux à mener leurs affaires en public lorsqu'ils prennent des décisions collégiales. Le juge Barl Howard, nommé par Barack Obama, a accordé une audience d'urgence fixée à lundi, à peine un jour avant le début de la session de deux jours du FOMC.
Pourquoi cette affaire est-elle si importante ?
Fishback affirme que le FOMC, qui fixe les taux d'intérêt huit fois par an, affecte tout, des hypothèques aux cartes de crédit, et que le public a le droit de voir comment ces décisions sont prises. "Ils violent la loi fédérale et opèrent dans le secret", a déclaré Fishback. "Nous voulons que le peuple américain voie et entende comment ces décisions sont prises, car ce sont eux qui en paient le prix."
Comment la Fed se défend-elle ?
La Fed soutient que la Sunshine Act ne s'applique pas au FOMC car il ne serait qu'une "subdivision" de la banque centrale. Fishback a qualifié cet argument de "faux prétexte" conçu pour éviter la transparence. Il a également rejeté l'affirmation de la Fed selon laquelle des réunions publiques déclencheraient des spéculations financières, notant que Powell donne régulièrement des interviews qui influencent les marchés.
Quelles pourraient être les conséquences ?
Si le juge accorde l'injonction temporaire demandée, Fishback pense que la Fed retarderait la réunion de quelques heures et annoncerait une diffusion en direct. "Ce serait vraiment mal vu de défier un juge fédéral sur la transparence", a-t-il déclaré. Une diffusion publique pourrait déplacer la volatilité des marchés du mercredi (jour de la conférence de presse) au mardi, lorsque les décisions seraient prises en direct.
Quels changements cela pourrait-il apporter ?
Fishback soutient qu'une diffusion en direct révélerait les dynamiques internes du FOMC : "Nous verrons qui parle, qui s'oppose, qui apporte des données réelles et qui improvise." Il s'attend à voir des biais politiques subtils parmi les membres et mentionne spécifiquement le gouverneur Chris Waller comme potentiel dissident. "Actuellement, c'est une boîte noire. Nous volons à l'aveugle."
Quelles sont les autres critiques de Fishback ?
Le PDG d'Azoria a également critiqué la rénovation en cours du bâtiment de la Fed à DC comme étant "inutile et financée par les contribuables". Il a souligné l'ironie que ces mêmes contribuables n'aient pas le droit de voir ce qui s'y passe. "Les gens qui paient pour cela n'ont aucune idée de ce qui se passe. C'est ça le problème."
Comment les marchés pourraient-ils réagir ?
"Wall Street dort encore", a averti Fishback. "Ils ne croient pas que cela va arriver. Ils n'ont aucune idée de ce qui les attend." Une transparence accrue pourrait changer fondamentalement la façon dont les analystes interprètent les décisions de taux, passant de l'analyse des cravates de Powell à l'observation directe des débats.
Quelle est la prochaine étape ?
Tous les regards sont tournés vers l'audience d'urgence de lundi. Si la plainte aboutit, cela pourrait marquer un tournant historique dans la transparence des banques centrales. Comme le dit Fishback : "Après 50 ans de secret, il est temps que la lumière soit faite."
