Vitalik Buterin : Un temps de retrait sous une heure est désormais plus critique que la décentralisation L2 de l’étape 2

Le cofondateur d'Ethereum balance une vérité qui dérange : les délais de retrait écrasent désormais la décentralisation dans la liste des priorités.

La finance traditionnelle en sueur ? Les L2 doivent choisir entre idéologie et adoption massive.

Les utilisateurs en ont marre d'attendre – et les fonds institutionnels ne viendront pas sans liquidité instantanée. Même les maximalistes de la décentralisation plient devant la pression du marché.

Pendant ce temps, les banques centrales continuent de 'tester' leurs CBDC depuis 5 ans... sans succès notable.

Ethereum devrait passer des preuves optimistes aux preuves de validité

Selon Buterin, les preuves optimistes étaient historiquement privilégiées car les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK), également appelées preuves de validité, étaient trop immatures et coûteuses. Mais cette réalité évolue rapidement. La technologie de preuve ZK s'est considérablement améliorée au fil du temps, permettant ethereum , capables de vérifier l'exécution L2 avec une rapidité et une sécurité accrues.

Le cofondateur Ethereum a fait référence à des ressources comme ethproofs.org, qui tracdésormais les avancées dans le développement des preuves ZK.

Buterin a présenté une voie potentielle vers des retraits plus rapides grâce à un système de preuve hybride « 2 sur 3 » combinant des composants ZK, optimiste (OP) et environnement d'exécution de confiance (TEE). L'idée est qu'un système de preuve ne nécessiterait l'accord que de deux des trois approches pour valider un retrait.

Buterin a également noté que l’un des derniers goulots d’étranglement pour obtenir des délais de règlement rapides sera le coût du gaz nécessaire à la soumission de grandes preuves ZK sur la chaîne.

Ethereums'efforce d'atteindre un règlement en 12 secondes et une fluidité inter-L2

La vision à long terme de Buterin va au-delà des retraits d'une heure. Il estime qu'avec de nouvelles améliorations de l'agrégation de preuves, combinant de nombreuses preuves de cumul ZK en une seule, Ethereum pourrait permettre le règlement L1 de plusieurs cumuls à chaque créneau (environ toutes les 12 secondes).

Cela permettrait un mouvement quasi instantané des actifs natifs à travers les L2 via le L1, éliminant ainsi efficacement le besoin de solutions de pont centralisées ou de longues fenêtres de sortie.

Dans un tel scénario, Ethereum L1 ne serait pas seulement un point d'ancrage de sécurité ; il servirait également de plateforme de règlement rapide pour l'écosystème L2. Cette architecture consoliderait davantage Ethereum comme centre économique de son propre univers, où la plupart des jetons, protocoles et activités financières restent liés à Ethereum L1, tandis que la mise à l'échelle s'effectue par-dessus.

La réduction des délais de retrait L2 n'est pas seulement une amélioration de l'expérience utilisateur ; c'est une évolution fondamentale de l'architecture d' Ethereum. À mesure que les systèmes de preuve s'améliorent et que l'agrégation devient la norme, la couche L1 Ethereum pourrait devenir une couche financière à haut débit capable de régler les transactions en temps réel sur un réseau croissant de couches L2 sans confiance.

Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus