Exclusif : Le géant pétrolier britannique enterre les rumeurs de fusion avec BP en pleine tourmente

Les spéculations s'envolent, les actions tremblent. Le mastodonte de l'or noir britannique vient de balayer d'un revers de main les rumeurs d'une fusion avec son rival BP, pourtant en grande difficulté.

Une décision qui en dit long sur la confiance – ou son absence – dans le secteur des énergies fossiles en 2025. Les analystes s'attendaient à une opération de sauvetage, mais visiblement, même les pétroliers préfèrent garder leur poudre sèche face à l'incertitude des marchés.

Leçon du jour : dans le pétrole comme en crypto, quand les fondamentaux sont mauvais, même les géants hésitent à jouer les chevaliers blancs. Mais au moins, contrairement à la Fed, ils ne font pas semblant de sauver les apparences.

La valeur des analystes de la question et de l'impact de l'accord

Allen Good, qui dirige des recherches en actions à Morningstar, a déclaré à CNBC que les chiffres ne s'additionnent pas pour Shell. "En l'absence d'une évaluation très à trac , nous ne voyons pas les avantages de l'achat de BP car il ne laisserait pas nécessairement mieux Shell ou aborder son manque de croissance, même si cela le ramènerait dans le Permien", a déclaré Good par e-mail.

Il a souligné que même si l'idée pourrait faire appel sur le papier, tout avantage réel dépendrait des coûts de réduction des coquilles et dumping des actifs sous-performants de BP, ce qui serait probablement confronté à une résistance interne.

Même avec ces changements, Allen a déclaré que cela pourrait être une meilleure situation pour les actionnaires de BP si la société remettait le contrôle. "La vente de BP pourrait être la meilleure chose que le conseil d'administration et la direction de BP pourraient faire pour les actionnaires", a-t-il ajouté.

Le leadership de BP a essayé de tenir la ligne. Plus tôt cette année, le PDG Murray Auchincloss a annoncé une réinitialisation totale de la direction de l'entreprise, visant à reconstruire la confiance. Malgré ce pivot, les résultats du premier trimestre de BP sont plus faibles que prévu. Fin avril, Murray a insisté dans une interview avec CNBC que l'entreprise était «à tout début» dans sa nouvelle direction, bien que les finances ont raconté une autre histoire.

Ce démarrage difficile a conduit à une forte baisse des actions de BP en avril, déclenchée en partie par une tension de guerre commerciale qui a secoué les marchés financiers mondiaux . Depuis lors, le prix s'est stabilisé, mais l'incertitude demeure. Et tant que cela se poursuit, l'idée d'une prise de contrôle, que ce soit par Shell ou quelqu'un d'autre, va continuer à apparaître.

La fusion entraînerait un examen minutieux sur l'antitrust et les emplois

D'un point de vue réglementaire, la fusion des deux plus grandes compagnies pétrolières du Royaume-Uni augmenterait les drapeaux rouges immédiats. Les analystes affirment que la combinaison pourrait déclencher de graves repoussages antitrust, en particulier en Europe, et defipresque avec des coupes d'emploi majeures. Shell et BP ont des cultures d'entreprise différentes et des opérations qui se chevauchent. Essayer de briser les deux ensemble serait un cauchemar, pas seulement financièrement mais politiquement.

Russ Mold, qui travaille en tant que directeur des investissements chez AJ Bell, a déclaré à CNBC que Shell tirant de cette idée correspond à la stratégie financière actuelle de l'entreprise. "Bien qu'il soit possible de plaider en faveur d'un accord sur l'échelle qu'il fournirait en pétrole et en gaz, et peut-être pour des raisons d'évaluation, toute intégration serait loin d'être simple, étant donné les différentes cultures des entreprises et les pertes d'emplois probables, ce qui aurait bien pu se révéler politiquement sensible", a-t-il écrit.

Russ a également noté que lorsque l'histoire s'est cassée, le cours de l'action de Shell a pris une petite baisse mercredi. Mais lorsque Shell l'a nié, le prix a rebondi de près de 1% jeudi matin.

Ensuite, il y a Nick Wayth, maintenant PDG du Energy Institute, qui travaille chez BP depuis plus de 20 ans. S'exprimant jeudi matin sur Squawk Box de CNBC Europe, Nick a déclaré: «Je ne vais pas être attiré par les spéculations autour de BP et de Shell, à part dire que même si quelque chose devait se produire, [c'est] des portefeuilles extrêmement complexes, extrêmement chevauchants et beaucoup d'obstacles réglementaires pour sauter.»

Nick a également confirmé à l'antenne qu'il détient toujours des actions dans BP.

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place