FTX contre-attaque : les avocats rejettent la demande faramineuse de 1,53 milliard de dollars de 3AC

Le bras de fer juridique s'intensifie dans l'univers crypto. Les avocats de FTX viennent de balayer d'un revers de main la réclamation colossale de Three Arrows Capital (3AC).

1,53 milliard de dollars ? Pas dans cette timeline. L'équipe légale de l'exchange en faillite oppose une fin de non-recevoir à ce qui ressemble à une tentative désespérée de récupération de fonds.

Derrière les chiffres astronomiques, une bataille emblématique des décombres du dernier bull run. Les créanciers se disputent les miettes du gâteau FTX - quand bien même ce dernier aurait été cuisiné avec des ingrédients fictifs.

Un rappel cruel que dans la crypto, même les hedge funds 'too big to fail' finissent par rejoindre le cimetière des dinosaures financiers. La seule différence ? Leur extinction est bien plus rapide.

FTX accuse 3ac de stratégie à effet de levier risquée 

Le fonds spéculatif a allégué que le FTX détenait 1,53 milliard de dollars de ses actifs qui ont été liquidés pour régler les passifs en 2022, contribuant à l'effondrement de 3AC. L'entreprise a fait valoir que les transactions étaient évitables et que les débiteurs du défunt Crypto Exchange avaient retardé la fourniture des informations qui auraient découvert les liquidations. Le juge en chef John Dorsey a pris le parti de 3AC et a accordé la requête en mars.

La FTX a déposé une objection vendredi devant le tribunal de faillite des États-Unis pour le district du Delaware, ses avocats soutenant que les réclamations étaient illogiques et sans fondement. Ils ont également fait valoir que le fonds spéculatif «a misé grand» que les prix de la cryptographie augmenteraient, et lorsqu'ils ont été abandonnés, l'entreprise est devenue victime de sa «propre stratégie risquée».

«Les liquidateurs conjoints demandent à ce tribunal de forcer d'autres clients et créanciers en échange à payer la facture de la stratégie ratée de 3AC en affirmant les réclamations illogiques et sans fondement pour 1,53 milliard de dollars.»

-Ftx avocats.

Les avocats ont également contesté le solde du compte et comment 3AC est arrivé au chiffre de 1,53 milliard de dollars. Ils croient que l'entreprise s'est appuyée sur des soldes de compte inexacts à partir du 12 juin 2022, lorsque le solde de crypto de la société était de 1,02 milliard de dollars, et non de 1,59 milliard de dollars, et le montant négatif du dollar américain était de 733 millions de dollars, pas 1,3 milliard de dollars.

La théorie des actifs perdus, qui, selon FTX, est le nœud de l'argument de 3AC, est basé sur l'équilibre cryptographique le 12 juin 2022, et demande à récupérer tout l'équilibre perdu dans les jours suivants. Les avocats ont déclaré qu'il s'agissait d'une fausse prémisse et qu'il manque de mérite légal ou factuel, et que 3AC ne devait rien.

L'échange de crypto effondré maintient que 3AC n'avait qu'un solde disponible de 284 millions de dollars, ce qui a été éloigné de la baisse des prix du marché de la cryptographie et des retraits de 30 millions de dollars. FTX a également révélé que la société basée à Singapour avait un équilibre USD négatif et un équilibre positif d'actifs numériques à la fin de la journée le 12 juin 2022.

Les avocats agissant pour FTX ont noté dans l'objection que la seule liquidation contre 3AC était pour 82 millions de dollars en crypto. Ils ont fait valoir que le montant étaittracen vertu des accords de crédit et de marge pour garantir que l'entreprise respecte les exigences du solde du compte.

Les avocats ont également affirmé dans l'objection que la liquidation ne réduisait pas le solde global du compte car la valeur avait été ajoutée au compte Fiat 3AC en USD. FTX a déclaré que la liquidation de 82 millions de dollars a bénéficié de 3AC en préservant la valeur de ses comptes.

Le hedge fund basé à Singapour a le 11 juillet pour déposer une réponse à l'objection de FTX. Une audience non iary nondentest également prévue pour le 12 août devant le juge en chef Karen Owens devant le tribunal de faillite des États-Unis pour le district du Delaware.

Dossiers 3AC de 1,3 milliard de dollars contre Terraform Labs

En août de l'année dernière, 3AC a également poursuivi ses réclamations contre la société de crypto effondrée Terraform Labs grâce à une réclamation de 1,3 milliard de dollars dans l'affaire de la faillite de Terra. Les liquidateurs du fonds spéculatif ont allégué que Terraform Labs avait induit en erreur 3AC sur la stabilité des jetons dans l'écosystème Terra, notamment le stablecoin algorithmique de Terra, Terrausd (UST) et le jeton Luna (Luna).

Les liquidateurs, représentés par Russell Crumpler et Christopher Farmer de Teneo Holding, ont fait valoir que Terraform Labs annonçait les jetons d'une manière qui a gonflé le prix des actifs. Ces fausses déclarations ont incité 3AC à investir massivement dans Terra quelques mois seulement après que l'UST a dépensé du dollar, provoquant un accident massif dans l'écosystème Terra et impliquant plusieurs sociétés.

Les liquidateurs 3AC demandaient des dommages causés par ses achats directs d'UST et de Luna et des dommages associés de la perte complète de la valeur de ses investissements cryptographiques causés par l'effondrement de Luna et UST. Le 30 mars, Terraform a ouvert un portail de réclamation pour les investisseurs touchés par son effondrement.

Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant