Le Sénat impose un gel de 10 ans sur les régulations d’IA étatique et locale : une décision lourde de conséquences

Le législateur vient de sceller le sort de l'innovation technologique pour la prochaine décennie.

Un coup de frein brutal. Les sénateurs ont voté hier soir un moratoire de 10 ans sur l'encadrement des intelligences artificielles publiques - de quoi laisser le secteur privé dicter ses règles en toute tranquillité.

Les collectivités locales à la traîne. Pendant que les GAFA se frottent les mains, les administrations devront continuer à utiliser des algorithmes datés jusqu'en... 2035 au moins. Bonne chance pour moderniser les services publics.

Ironie du sort : cette décision conservatrice survient alors que le Bitcoin vient de battre son ATH... Preuve que seuls certains secteurs ont droit à l'innovation disruptive.

Plusieurs républicains conservateurs se sont ouvertement opposés à la mesure

Les sénateurs Josh Hawley (R-MO) et Marsha Blackburn (R-Tenn.) Ont uni leurs forces aux critiques démocrates, arguant que les États devraient conserver le droit de protéger leurs citoyens. Hawley a déclaré qu'il ferait équipe avec les démocrates pour déposer un amendement pour dépouiller le moratoire une fois que le Sénat complet envisage le package.

Blackburn a fait écho à ce point de vue la semaine dernière, déclarant: «Nous n'avons pas besoin d'un moratoire qui interdirait à nos États d'intensifier et de protéger les citoyens de leur État.»

À Capitol Hill, la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Et les membres du House Freedom Caucus ont menacé de couler HR 1 si le gel légal de 10 ans demeure. Greene a averti qu'elle s'opposerait à la législation à moins que la langue de l'IA ne soit supprimée.

La décision profite aux entreprises technologiques qui souhaitent retarder une vingtaine de nouvelles lois sur la sécurité de l'IA à l'échelle nationale. Le processus de réconciliation budgétaire du Sénat permet aux républicains de faire avancer le plan d'impôt et de dépenses sans votes démocratiques, contournant un obstacle potentiel.

Dans la version du Sénat, les États qui appliquent de nouvelles règles d'IA perdraient l'argent du haut débit fédéral. Les sénateurs pourraient contester la pause sur le sol, et la fin ne prend qu'un simple vote majoritaire.

Les démocrates disent que Macdonough a déclaré aux législateurs que d'autres idées ne correspondaient pas aux règles du budget, comme faire en sorte que les États correspondent au financement des coupons alimentaires et forçant les gens poursuivant le gouvernement fédéral à publier d'énormes obligations pour les ordonnances judiciaires temporaires.

Avec la date limite du 4 juillet, les dirigeants du Sénat prévoient de voter sur le projet de loi de dépenses cette semaine. Le personnel des deux parties travaille toujours sur les détails finaux à huis clos, et le comité du budget du Sénat démocrates donne des mises à jour publiques occasionnelles.

Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus