Coinbase dans la tourmente : un recours collectif s’annonce après un crash boursier lié à une fuite de données

L’exchange américain prend cher après la révélation d’une faille de sécurité majeure. Les investisseurs crient au scandale—et sortent les avocats.

Quand la confiance s’évapore, le cours suit... Une leçon que le géant du crypto vient d’apprendre à ses dépens. Les actionnaires lésés réclament désormais des comptes—et des compensations.

Au milieu de cette tempête, une question persiste : pourquoi les plateformes crypto répètent-elles les mêmes erreurs que les banques traditionnelles... mais sans les filets de sécurité ?

Coinbase a poursuivi pour ne pas avoir divulgué une faute d’initiés et une violation de données

Selon le dossier du tribunal, les plaignants affirment que Coinbase a retardé révélant une «violation de données majeure impliquant une faute d’initiés». 

Le procès a également allégué que ce retard dans la divulgation a gonflé la valeur des actions de Coinbase et a nui aux investisseurs lorsque la vérité a émergé, contribuant aux pertes de cours des actions.

" Dans cette nouvelle, le prix des actions ordinaires de Coinbase a chuté de 13,52 $ par action, ou 5,52%, pour clôturer à 231,52 $ le 25 juillet 2024. Le demandeur Brady Nessler a acheté des titres de Coinbase pendant la période de classe et a été économiquement endommagé ainsi ", indique le fait de la lois.

CB Payments Ltd. et violations réglementaires au Royaume-Uni

La poursuite a également mentionné une éventuelle violation réglementaire impliquant la filiale britannique de Coinbase, CB Payments Ltd. (CBPL), réglementée par la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni. 

Le CBPL serait censé, selon le procès, facilite la monnaie fiduciaire des clients dans des dépôts de portefeuille de monnaie électronique qui peuvent ensuite être utilisés pour acheter et échanger des actifs cryptographiques «via d’autres entités au sein du groupe Coinbase».

Selon la plainte, le CBPL avait conclu un accord en 2020 avec la FCA, connu sous le nom de VREQ, qui a aidé à minimiser les «lacunes matérielles dans les processus de CBPL pour empêcher les criminels ou autres acteurs malveillants sur sa plate-forme». 

Pourtant, les plaignants soutiennent que le CBPL aurait violé cet accord, ce qui a conduit à l’intégration de «13 416 clients à haut risque», exposant Coinbase au risque juridique et de conformité.

Cependant, Nessler estime que la déclaration était trompeuse parce qu’elle « a omis que le CBPL avait violé un accord en 2020… avec la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni », pour ses contrôles anti-blanchiment.

Coinbase a déclaré dans ses documents: « Notre succès à long terme dépend, en partie, de notre capacité à étendre nos ventes à des clients en dehors des États-Unis… Nous avons actuellement des filiales au Royaume-Uni… et nous prévoyons de conclure ou d’augmenter notre présence dans des marchés supplémentaires dans le monde .»

Modèle opérationnel à distance et questions de gouvernance

Le procès a également parlé de la structure d’entreprise de Coinbase, considérée comme une «première éloignée et ne maintient pas le siège ou le poste de direction principale». 

La société insiste sur le fait que ses réunions de direction ont lieu pratiquement ou dans des emplacements de bureaux mondiaux en rotation, et toutes les réunions des actionnaires sont également organisées en ligne. L’affaire du tribunal de recours collectif de Nessler peut l’utiliser pour faire valoir qu’elle a contribué aux défaillances de la gouvernance et à un manque de transparence dans la déclaration des risques aux investisseurs.

« La société avait une connaissance réelle des omissions matérielles et / ou de la fausseté des déclarations matérielles et destinées à tromper le demandeur et les autres membres de la classe, ou a agi avec un mépris téméraire pour la vérité lorsqu’ils n’ont pas réussi à déterminer et à révéler les véritables faits dans les déclarations faites par les membres du public de l’investissement », a proposé les plaignants et les armes tron CFO de blâme.

Le demandeur a demandé un procès avec jury sur toutes les questions. À l’heure actuelle, Coinbase n’a pas répondu publiquement au procès.

Votre nouvelle crypto mérite l’attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs