Trump s’attaque à Harvard : la fin de l’exonération fiscale pour l’élite ?

Scott Bessent révèle que l’ancien président pousse pour supprimer le statut fiscal privilégié de Harvard. Une manœuvre politique ou un réveil face aux inégalités ?

Les universités d’Ivy League tremblent—leur passe-droit fiscal pourrait disparaître. Ironie du sort : ces institutions milliardaires paieraient enfin des impôts comme le commun des mortels.

Wall Street regarde avec amusement—encore un actif surévalué qui perdrait son avantage concurrentiel.

Trump cible les programmes et la dotation de Student de Harvard

La poussée de l’administration ne s’arrête pas aux impôts. Jeudi, le secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a annoncé que Harvard perdrait sa certification Student et échangeant le programme des visiteurs à partir de l’année académique 2025-2026. 

Cette décision, faite sans aucune preuve publique, a accusé l’école de «favoriser la violence, l’antisémitisme et de se coordonner avec le Parti communiste chinois». Harvard a repoussé , disant qu’il s’est engagé à lutter contre l’antisémitisme et à poursuivre les enquêtes sur toutes les plaintes valides des droits civils.

La question desdentinternationaux a également atterri devant le tribunal. Vendredi, le juge de district américain Allison Burroughs a temporairement bloqué une ordonnance d’administration trump qui aurait empêché Harvard de s’inscriredentl’étranger.

Burroughs s’est rangé du côté de l’école, affirmant que la politique - qui avait été imposée un jour plus tôt - pourrait causer «des blessures immédiates et irréparables». 

Selon le procès de Harvard déposé devant la Cour fédérale de Boston, la nouvelle règle a violé la constitution et la loi fédérale et aurait eu un «effet immédiat et dévastateur» sur plus de 7 000 titulaires de visas. L’école a ajouté: «Sans sesdentinternationales, Harvard n’est pas Harvard.»

Harvard compte actuellement près de 6 800dentinternationaux, ce qui représente 27% de son corps Student . Parmi les personnes touchées figurent leo Gerden, undent suédois sur le point de terminer ses études économiques et le gouvernement. Leo a déclaré que la décision était «une grande première étape», mais a ajouté que «il n’y a pas de décision unique de Trump ou de Harvard ou par un juge qui va mettre fin à cette tyrannie de ce que fait Trump».

Le secrétaire de presse de la Maison Blanche, Abigail Jackson, a critiqué la décision de la Cour, affirmant: «Les juges non élus n’ont pas le droit d’empêcher l’administration Trump d’exercer leur contrôle légitime sur la politique d’immigration et la politique de sécurité nationale.»

Bessente interroge comment Harvard gère son argent

Scott a également poursuivi l’énorme dotation de 53 milliards de dollars de Harvard, l’appelant directement. "Harvard est un gigantesque hedge fund", a-t-il déclaré. «Ils gèrent un modèle d’investissement à effet de levier, nous verrons donc où tout cela va.» Il a également déclaré que l’administration examinait les moyens d’appliquer de nouvelles taxes sur les dotations des collèges.

La Chambre des représentants des États-Unis vient d’adopter une législation ciblant des écoles riches comme Harvard, le MIT et Yale, imposant des impôts plus élevés à leurs revenus de placement.

Le Harvard Endowment est géré par la Harvard Management Company, qui a été restructurée par son PDG actuel. La société a réduit son personnel interne de 230 à la moitié, ajusté la rémunération des dirigeants et a transféré plus d’actifs aux gestionnaires externes. Cette restructuration est désormais encadrée par l’équipe de Trump comme preuve que l’université fonctionne plus comme une institution financière qu’une école.

Depuis que Trump est retourné à la Maison Blanche en janvier, son administration a accusé plusieurs universités de ne pas avoir protégé lesdentjuifs lors de manifestations sur le campus liées aux actions militaires israéliennes à Gaza. Harvard a déclaré qu’environ 20% de sesdentinternationaux en 2024 provenaient de Chine, qui n’a fait qu’alimenter d’autres attaques de l’administration sur une prétendue influence étrangère.

Pendant que Harvard riposte devant les tribunaux, d’autres écoles empruntent des itinéraires différents. L’Université de Columbia, sous pression de l’administration, a accepté de réformer ses procédures disciplinaires et de revoir ses cours sur le Moyen-Orient après que Trump a réduit 400 millions de dollars de financement de l’école pour les affirmations qu’elle n’avait pas fait assez pour lutter contre l’antisémitisme.

Votre nouvelle crypto mérite l’attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs