Pact Swap, l’avenir de la DeFi inter-chaînes ? Le cofondateur Toby Gilbert répond

Pact Swap ne se contente pas de connecter les blockchains, il veut les fusionner. Dans un écosystème DeFi encore fragmenté, cette plateforme promet de rendre obsolète le choix d'une chaîne unique.

La vision selon Toby Gilbert

Pour le cofondateur Toby Gilbert, l'interopérabilité actuelle est une rustine. Les ponts traditionnels, avec leurs retards et leurs risques de sécurité, créent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent. Pact Swap contourne ces écueils avec une architecture qui traite la liquidité comme une ressource universelle, peu importe son origine.

Une mécanique qui change la donne

Oubliez les contrats verrouillés sur une seule blockchain. Le protocole exécute les swaps de manière atomique à travers plusieurs réseaux. Un utilisateur peut échanger des tokens sur Ethereum contre des actifs sur Avalanche en une seule transaction, sans intermédiaire de confiance. Cela supprime le risque de contrepartie et réduit les frais de façon drastique.

La liquidité, enfin libérée

Le plus grand défi de la DeFi multi-chaînes n'est pas technique, il est économique : la liquidité est piégée. Les fournisseurs de liquidité (LP) sur Pact Swap alimentent un pool unique accessible depuis toutes les chaînes connectées. Cela met fin à la dilution et attire les gros capitaux – enfin, une logique que même un trader de Wall Street pourrait comprendre, s'il arrivait à voir au-delà de son prochain bonus.

L'avenir est-il déjà là ?

Pact Swap ne prédit pas l'avenir de la DeFi, il le construit. En faisant sauter les derniers verrous de l'interopérabilité, la plateforme ne connecte pas seulement les chaînes, elle unifie l'expérience utilisateur. Reste à voir si le marché, souvent plus enthousiaste pour les promesses que pour les produits, suivra.

Arrière-plan

Q : Bonjour Toby, commençons par une brève présentation pendant que vous nous parlez de votre rôle chez Pact Swap.

A : En tant que cofondateur de Pact Swap et de Coinweb, l'infrastructure sous-jacente sur laquelle nous nous appuyons, mon objectif est de veiller à ce que nos solutions répondent à des besoins concrets du marché et soient compétitives dans des conditions réelles. Cela implique de permettre des échanges inter-chaînes compétitifs en termes de prix et de couverture d'actifs, sans obliger les utilisateurs à retourner sur les plateformes d'échange centralisées.

Cela implique également de travailler en étroite collaboration avec les partenaires, les fournisseurs de liquidités, les agrégateurs et les utilisateurs afin de comprendre les lacunes des solutions existantes. En définitive, mon rôle consiste à transformer ces observations en un produit répondant aux besoins réels du marché, et non en une simple promesse théorique.

A : Le principal obstacle est la centralisation cachée. De nombreux systèmes se prétendent décentralisés tout en introduisant discrètement des intermédiaires de confiance, des validateurs ou des points de contrôle de gouvernance. Cela crée une fragilité.

Malgré cela, investir dans ce secteur est tout à fait judicieux, mais de manière sélective. Il convient de privilégier une infrastructure qui supprime les présupposés de confiance plutôt que de les redéfinir, et qui réduit les coûts au lieu de simplement les reporter ailleurs. Une décentralisation bien menée offre à la fois résilience et efficacité. 

Q : Pact Swap évolue dans un environnement concurrentiel où d'autres plateformes proposent des services similaires. En quoi Pact Swap se distingue-t-elle ?

A : La plupart des plateformes inter-chaînes abordent l'interopérabilité en introduisant une infrastructure supplémentaire, notamment des ponts, des validateurs, des comités, des actifs encapsulés ou des couches de consensus supplémentaires. Chaque ajout accroît la complexité, le coût et le risque. Nous avons fait le contraire.

Pact Swap fonctionne sans ponts ni validateurs externes. Nous nous appuyons directement sur le consensus natif de chaque blockchain et garantissons les résultats grâce à destracintelligents avec garantie. Il en résulte des coûts réduits, une surface d'attaque limitée et un système au comportement prévisible même en cas de forte charge.

Ce choix de conception explique pourquoi les swaps peuvent être jusqu'à 90 % moins chers que les solutions existantes, pourquoi les actifs natifs peuvent être utilisés directement et pourquoi le risque est isolé par transaction plutôt que mutualisé dans l'ensemble du système.  

En résumé : moins d'éléments interdépendants, moins de confiance et une meilleure rentabilité.

tracintelligents collatérisés vs ponts

Q : Pact Swap utilise destracintelligents garantis sur Coinweb pour gérer les transactions et vérifier les actions. Comment cela fonctionne-t-il exactement ?

A : Chaque échange est régi par untracintelligent qui defiles règles à l'avance : une partie dépose une garantie. Le système observe ce qui se passe réellement sur les blockchains sous-jacentes. Si les deux parties remplissent leurs obligations, la garantie est libérée. Si l'une des parties fait défaut, la garantie indemnise l'autre.

Il n'y a pas de prise de décision discrétionnaire, pas d'intermédiaire, ni de contrôle externe. Le résultat dépend uniquement des opérations effectuées sur la chaîne.

Q : Sans ponts ni validateurs, Pact Swap n'est-il pas plus vulnérable en cas de défaillance d'untracintelligent ?

A : En réalité, c'est tout le contraire. Les ponts et les réseaux de validateurs introduisent un risque systémique car ils agrègent la confiance entre plusieurs parties. En cas de défaillance, les conséquences sont catastrophiques. Avec Pact Swap, le risque est isolé pour chaque transaction. Chaque échange est autonome, garanti et vérifiabledent.

Il n'existe aucun fonds commun ni aucun élément centralisé susceptible d'être exploité pour paralyser le système. Même en cas de scénarios défavorables, l'impact reste limité.

Utilisation de Pact Swap

Q : Quels sont les avantages pour le client ? Quelles applications pratiques voyez-vous pour une plateforme comme Pact Swap ?

A : Pour les utilisateurs, c'est simple : des échanges moins chers, de véritables actifs natifs et aucun risque de garde.

Cela concerne les particuliers, les institutions, les portefeuilles numériques, les commerçants, les plateformes de paiement et les agrégateurs. Partout où il est nécessaire de transférer de la valeur de manière fiable entre les différentes blockchains, notamment avec Bitcoin, Pact Swap devient une infrastructure utile, bien plus qu'une simple plateforme d'échange.

Q : Veuillez fournir un aperçu simple de la procédure d'échange inter-chaînes sur Pact Swap.

A : Un utilisateur connecte son portefeuille, sélectionne une paire, par exemple btc natif et USDT, et confirme la transaction. Le système bloque les garanties, surveille les deux chaînes et effectue le règlement directement sur chaque réseau natif.

Du point de vue de l'utilisateur, l'expérience est similaire à un échange classique. En interne, l'exécution et le règlement se font sans intermédiaires, sans jetons encapsulés ni intermédiaires.

En coulisses, les garanties sont bloquées, les transactions sont surveillées sur les deux chaînes et le règlement est appliquématic. L'expérience semble familière, mais la structure des coûts et les hypothèses de confiance sont fondamentalement différentes.

Q : Compte tenu du rythme rapide de l'innovation dans ce domaine, quand prévoyez-vous que les plateformes d'échange décentralisées surpasseront les plateformes centralisées en termes d'offre de produits et d'expérience utilisateur ? 

A : Techniquement, c'est déjà le cas dans certains domaines. Le fossé qui subsiste est principalement d'ordre économique et architectural.

Dès lors que les systèmes décentralisés pourront offrir de manière constante des prix, une fiabilité et une couverture d'actifs équivalentes à celles des plateformes d'échange centralisées, sans risque de conservation, la migration deviendra inévitable. Nous sommes bien plus proches de ce point de bascule que la plupart des gens ne le pensent.

Q : En évaluant les retours clients et les indicateurs d'utilisation, quel est le tracjusqu'à présent ?

A : La réponse a été trèstron. Même en tant que MVP, nous avons traité des milliers d'échanges avec une optimisation minimale et intégré rapidement les utilisateurs.

Ce qui compte le plus à ce stade, ce n'est pas le volume brut, mais le comportement des utilisateurs. Lorsque ces derniers bénéficient de coûts nettement inférieurs et d'un accès direct aux ressources natives, ils reviennent. C'est un signetronde l'efficacité du modèle.

Le jeton $PACT et son utilité

Q : Parlez-nous du jeton $PACT et de son utilité. Est-ce toujours le jeton utilisé pour le règlement des frais de transaction ?

A : $PACT est le jeton de gouvernance et d'utilité de l'écosystème. Il contrôle l'accès à la réserve de frais, permet les décisions de gouvernance, gère les cotations et les affiliés, et aligne les incitations à long terme.

Point important : les frais de transaction ne sont pas payés en $PACT. Le $PACT sert plutôt à gérer la capture de valeur plutôt qu’à ajouter des frictions, ce qui garantit une expérience de trading fluide et compétitive.

Q : Y a-t-il d'autres fonctionnalités dont vous aimeriez parler ?

A : Ce qui me passionne le plus, c'est la composabilité. Pact Swap n'est pas seulement une destination ; c'est une infrastructure sur laquelle d'autres produits peuvent s'appuyer.

À mesure que de plus en plus de portefeuilles, d'agrégateurs et de protocoles intègrent des fonctionnalités inter-chaînes natives, nous prévoyons que Pact Swap restera un élément clé de la plupart des activités DeFi futures. C'est là que se crée une valeur durable, et c'est dans cette direction que nous développons notre solution.