MiCA en péril : l’Europe risque de devenir une simple autoroute crypto entre les États-Unis et l’Asie
Le cadre réglementaire européen MiCA, censé booster l'innovation, pourrait finalement asphyxier la scène crypto locale. Les investisseurs votent déjà avec leurs portefeuilles.
Paris, Francfort, Lisbonne ? Simple escale technique. Les capitaux fuient vers des cieux plus cléments, là où les régulateurs comprennent la blockchain - ou font semblant.
Pendant que l'UE ergote sur les stablecoins, l'Asie construit des hubs dédiés et Wall Street lance ses ETF. La technocratie bruxelloise vient-elle de signer l'arrêt de mort de l'ambition crypto européenne ?
Ironie ultime : les mêmes banques qui torpillaient les crypto hier se ruent maintenant sur la tokenization... sous juridiction offshore. Comme quoi, le capital n'a pas de patrie - juste un appétit vorace.
Régulation crypto en Europe : premier ne veut pas dire meilleur
La période est très clairement àpour le secteur des cryptomonnaies. Une réalité multiforme qui s'exprime de manière bien différente d'une juridiction à l'autre. L'Union européenne étantsuite à la mise en place effective de son règlementdepuis le début de l'année.
Une position de leader qui se heurte dès son origine à. En particulier du côté de la France, bonne dernière à délivrer les sésames nécessaires à ses acteurs nationaux, avec.
📍 Top 5 des stablecoins crypto adossés à l'euro
Dans le même temps,depuis l'élection de Donald Trump. Notamment avec un STABLE Act - Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy - censé, mais également suite au revirement stratégique de la SEC, depuis le départ du pire ennemi de la crypto : Gary Gensler.
Uneégalement palpable dans la région Asie-Pacifique (APAC). C'est en tout cas le constat mené par, responsable pour le gestionnaire d'actifs Franklin Templeton invitée lors deorganisé à Londres ces 17 et 18 juin. Un état des lieux qui pourrait transformer l'Union européenne en. C'est-à-dire ?
Ledger : la meilleure solution pour protéger vos cryptomonnaies 🔒Publicité - Investir comporte des risques (en savoir plus)Vers un « MiCA 2 » plus concurrentiel
Il faut parfois. Un exercice nécessaire mené par Catriona Kellas au sujet du cadre réglementaire MiCA effectif dans l'Union européenne depuis quelques mois. En effet, son statut de première mondiale dans le domaine.
C'est la raison pour laquelleest déjà abordée depuis les prémices de son développement. Le problème ? Elle se présente bien souvent comme, déjà tout sauf flexible ou éclairée.
Il existe un risque réel avec cette technologie : les juridictions qui étaient peut-être à l'avant-garde il y a quelques années risquent fort de prendre du retard si le processus législatif prend trop de temps.
Catriona Kellas
🗞️ Le gouverneur de la Banque de France souhaite réguler les « conglomérats crypto » avec un MiCA 2
Toutefois,, selon Catriona Kellas. En particulier grâce à certains pays d'Europe qui « observent ce qui se passe aux États-Unis et ce qui se passe dans l’APAC ». Une tendance résumée comme « une énergie saine qui va commencer à sortir d'Europe ».
En effet, la cadre de Franklin Templeton estime que. Un changement de dynamique résumé par un simple mot qui fait pourtant toute la différence. La réglementation du secteur des cryptomonnaies doit prendre en compte.
Pour conclure, Catriona Kellas explique comment cette réglementation nécessaire doit savoir. Cela tout en espérant que les « chuchotements » actuels au sujet d'un MiCA 2 sauront, comme par exemple le fait de revoir à la baisse.
Commencez votre aventure crypto avec notre guide pas-à-pasPublicitéSource : DigiAsset
La Newsletter crypto n°1 🍞Recevez un récapitulatif de l'actualité crypto chaque jour par mail 👌
S'inscrire[email protected]S'inscrireOui, j'accepte de recevoir votre newsletter selon votre politique de confidentialitéCela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.
Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital
Passionné par les cryptomonnaies et le principe de décentralisation depuis de nombreuses années, je souhaite partager cette expérience avec le plus grand nombre. Je m'attache également à décrypter les enjeux associés à l'évolution de cet écosystème au sein de la finance traditionnelle.
Hugh Bernard
11 articles
Tous ses articles