Crypto : Elizabeth Warren déchaîne ses critiques contre le GENIUS Act – Un coup dur pour l’innovation ?
La sénatrice Elizabeth Warren intensifie sa croisade contre le secteur crypto avec une attaque frontale contre le GENIUS Act.
Le texte de loi, pourtant conçu pour encadrer l'industrie, se transforme en arme politique selon les observateurs.
Warren brandit l'argument de la protection des consommateurs - pendant que Wall Street empoche des milliards en frais opaques.
Le clash révèle le fossé croissant entre régulateurs et bâtisseurs de l'écosystème crypto.
En bref
- Warren compare la GENIUS Act à la loi qui précéda la crise financière de 2008.
- Elle accuse Trump d’enrichissement personnel via une régulation crypto favorable à ses intérêts économiques.
- Des experts craignent des ruées bancaires si les stablecoins privés échappent à tout contrôle réel.
- Le GENIUS Act pourrait donner une légitimité erronée à des monnaies sans garde-fou institutionnel clair.
Le retour d’un scénario déjà vu, version crypto
Elizabeth Warren agite un spectre : celui d’un désastre financier à répétition. En évoquant, elle ravive la mémoire d’ayant pavé la voie à la. À ses yeux,, cette fois dans l’univers crypto.
On a déjà vu ce film, quand l’industrie rédige ses propres lois.
En 2000, rappelle-t-elle, l’a soumis au Congrès un texte faible qui a donné l’. Résultat : une bulle qui éclate huit ans plus tard. Aujourd’hui, c’est le secteur crypto qui joue le même rôle, en offrant un cadre légal taillé sur mesure.
En 2000, l’industrie des produits dérivés a remis aux législateurs un projet de loi qui régulait faiblement le secteur tout en donnant l’illusion d’un appui gouvernemental.
Pour Warren, lapourrait masquer. Les stablecoins, adossés au dollar mais émis par des firmes privées, pourraient bien devenir les nouveaux subprimes.
Une économie façonnée pour enrichir les puissants
Elizabeth Warren ne se contente pas de critiquer une loi : elle révèle. Elle accuse trump d’en contrôlant à la fois la monnaie et ses arbitres. « Trump utilise la présidence pour s’enrichir grâce aux cryptos, et il le fait au vu et au su de tous », martèle-t-elle.
Elle dénonce. La dissolution de l’unité crypto du Département de la Justice, la pression sur la SEC et la nomination d’alliés issus de l’industrie forment, selon elle, un cocktail dangereux.
Donald Trump est le premier président de l’histoire américaine à promulguer une loi qui le place à la tête des régulateurs chargés de déterminer la valeur d’une grande partie de sa propre fortune.
L’économie américaine, dans cette configuration, devient l’. Warren le dit clairement : cette loi ne protège pas les citoyens, elle institutionnalise un conflit d’intérêts.
Derrière la régulation : un nouveau pouvoir sans contrôle
Au-delà des promesses de stabilité,, où les stablecoins deviennent des quasi-banques. Sergi Basco, professeur d’économie, met en garde : « Il n’est pas certain que les émetteurs de stablecoins privés soient suffisamment encadrés pour éviter des paniques bancaires potentielles ».
Laen est un triste rappel. Là aussi, des actifs jugés sûrs n’ont pas suffi à éviter la ruée des clients. La confiance, clé de toute économie, vacille plus vite qu’on ne le pense.
Warren ajoute que ces stablecoins pourraient induire en erreur : « Le public pourrait croire à tort que le gouvernement couvre ces monnaies ».
Éléments clefs à retenir :
- 98 % des stablecoins sont adossés au dollar, mais la majorité des transactions ont lieu hors des États-Unis ;
- Les stablecoins donnent l’illusion d’une stabilité étatique, tout en échappant aux règles bancaires classiques ;
- Trump a lancé ses propres cryptos tout en imposant une loi favorable à leur expansion ;
- L’illusion de sécurité pourrait déclencher une crise mondiale si la confiance disparaît.
Warren appelle à la vigilance : ce qui est présenté comme une innovation pourrait devenir un levier d’instabilité bien réel.
Le GENIUS Act incarne une ambition : relancer le dollar numérique et redonner un avantage compétitif aux États-Unis. Mais derrière ce dessein se cache une architecture complexe, instable et potentiellement dangereuse. Selon Amundi, ce projet pourrait même fragiliser le système financier mondial si les flux se déplacent massivement vers les stablecoins privés. À vouloir sauver le dollar, les États-Unis risquent de déstabiliser l’économie qu’il dominait encore.
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
