Les règles US sur les stablecoins divisent la liquidité mondiale, avertit CertiK - Un avertissement qui fait froid dans le dos

Les régulateurs américains viennent de tracer une ligne dans le sable numérique. Leur dernier cadre pour les stablecoins ne se contente pas de créer des règles du jeu—il risque de scinder le terrain en deux.

La fracture de la liquidité

Imaginez un marché mondial, fluide et interconnecté. Maintenant, imaginez qu'on y érige un mur. C'est l'effet que les experts, comme ceux de CertiK, redoutent. Les exigences strictes sur la réservation des actifs et l'émission pourraient créer des pools de liquidités « US-compliant » et des pools « tout le reste ». Les arbitrages deviendraient un casse-tête, et les spreads, le cauchemar des traders.

L'innovation en mode contournement

Ne vous y trompez pas : l'écosystème crypto n'attendra pas sagement la permission. Déjà, les regards se tournent vers des juridictions plus clémentes ou vers des modèles décentralisés qui échappent par conception à la définition d'un émetteur traditionnel. La course est lancée pour bâtir l'infrastructure de la prochaine vague, hors de portée des mains régulatrices de Washington.

Un classique de la finance : résoudre un problème, en créer deux

C'est le vieux dilemme. En voulant protéger l'investisseur américain et contrôler le dollar numérique, la régulation pourrait simplement déplacer le risque—et l'activité—ailleurs, souvent dans des zones d'ombre moins surveillées. Une victoire pour la conformité sur le papier, peut-être une perte pour la stabilité systémique globale. Après tout, concentrer le risque a rarement été une stratégie gagnante, même les banques traditionnelles vous le diront—entre deux renflouements.

L'avertissement est clair. La quête de contrôle pourrait bien sacrifier l'un des plus grands atouts de la crypto : un marché sans frontières. L'avenir nous dira si la sécurité l'emporte sur l'efficacité, ou si l'industrie trouvera simplement un nouveau chemin pour la contourner.

En bref

• Le GENIUS Act crée le premier cadre unifié américain pour les stablecoins, renforçant les réserves et interdisant les tokens à rendement.
• Les règles MiCA européennes divergent en exigeant que les émetteurs détiennent la majorité des réserves dans des banques de l’UE, soulevant des inquiétudes sur les risques de concentration.
• CertiK avertit que les deux systèmes divisent la liquidité mondiale des stablecoins en pools séparés aux États-Unis et dans l’UE.

GENIUS Act : Règles claires, liquidité fragmentée

Le GENIUS Act, signé par le président Donald trump en juillet, établit le premier manuel fédéral pour les stablecoins de paiement aux États-Unis. Il impose des exigences strictes en matière de réserves, interdit les stablecoins à rendement et intègre plus profondément les émetteurs dans le système financier américain.

Selon CertiK, ces règles apportent de la clarté mais modifient également les flux de liquidité. Au lieu d’un marché mondial unifié des stablecoins, les États-Unis créent leur propre « pool de liquidité distinct », séparé de celui de l’UE.

Ce changement marque la première fragmentation structurelle majeure de la liquidité mondiale des stablecoins. CertiK avertit que cela pourrait créer des frictions transfrontalières, ralentir les règlements entre régions et offrir de nouvelles opportunités d’arbitrage entre les marchés américain et européen.

Les règles MiCA de l’UE intensifient la division

Alors que le régime MiCA de l’Union européenne partage certaines similitudes avec le GENIUS Act, rachat intégral à la valeur nominale et interdiction du rendement, il introduit également de nouvelles contraintes.

Un point clé : MiCA exige que les émetteurs détiennent la majorité de leurs réserves dans des banques basées dans l’UE. Paolo Ardoino, PDG de Tether, a averti que cela pourrait créer des « risques systémiques », les banques européennes fonctionnant en réserve fractionnaire.

D’autres acteurs estiment que MiCA augmente les barrières pour les émetteurs plus petits, compliquant la conformité et les exigences en capital. Cela pourrait accélérer la consolidation du secteur des stablecoins en Europe.

Ni MiCA ni le GENIUS Act ne cherchent à maintenir la fongibilité mondiale. Les deux cadres privilégient le contrôle réglementaire et la stabilité financière, les États-Unis poursuivant également une domination stratégique du dollar.

La stratégie du dollar derrière la politique américaine sur les stablecoins

Les responsables américains ont clairement indiqué que les stablecoins font désormais partie de la stratégie financière nationale. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a affirmé plus tôt cette année que l’administration utiliserait les stablecoins pour renforcer la domination du dollar américain.

Cette approche transforme les stablecoins en outil de politique d’État : la clarté réglementaire devient un levier géopolitique. Résultat : un système de stablecoins de plus en plus divisé selon des logiques régionales.

Conclusion : un avenir fragmenté pour les stablecoins

L’analyse de CertiK met en évidence une tendance claire : les marchés mondiaux des stablecoins évoluent vers une segmentation régionale. Le GENIUS Act et MiCA peuvent stabiliser leurs marchés respectifs, mais ensemble ils fracturent la liquidité mondiale et créent de nouveaux points de friction.

La pérennité de cette division dépendra de la capacité des cadres transfrontaliers à s’adapter et des émetteurs à naviguer entre deux environnements réglementaires très différents.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.