France intensifie la pression réglementaire sur Binance et l’écosystème crypto

Paris serre la vis aux géants de la cryptomonnaie

L'Autorité des marchés financiers monte au créneau avec de nouvelles exigences de conformité qui secouent l'industrie

Binance dans le collimateur des régulateurs français - La plateforme doit désormais justifier chaque transaction suspecte sous 24 heures

Les règles anti-blanchiment deviennent si strictes que même les mineurs devront déclarer l'origine de leur électricité

Les investisseurs institutionnels français suspendent leurs positions en attendant plus de clarté réglementaire

Le gouvernement justifie ces mesures par la protection des épargnants - Les acteurs du secteur crient à l'étouffement innovation

Pendant ce temps, les traders se réfugient vers les DEX tandis que le BNB résiste mieux que prévu face aux pressions

La France veut-elle tuer la poule aux œufs d'or ou simplement lui apprendre les bonnes manières ? Seul l'avenir le dira, mais une chose est sûre : les banques traditionnelles doivent savourer ce moment de répit réglementaire.

En bref

• La France intensifie les contrôles anti-blanchiment sur Binance et plusieurs autres plateformes crypto actives en Europe.
• L’ACPR mène des audits renforcés visant à vérifier la conformité des exchanges avec les obligations AML/CFT.
• Binance confirme être en dialogue constant avec les autorités françaises dans le cadre de son enregistrement AML.
• Des mesures concrètes sont exigées, notamment le renforcement des équipes de conformité et des systèmes de gestion des risques.

L’ACPR resserre l’étau sur Binance et les plateformes crypto

Tandis que les failles de MiCA permettent aux acteurs malveillants de prospérer, le régulateur bancaire français, l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR), mène actuellement une série de contrôles renforcés en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) visant Binance et des dizaines d’autres exchanges actifs en Europe.

Ces inspections, lancées discrètement dès l’année dernière, visent à vérifier la conformité des plateformes avec les exigences de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme (LCB-FT).

Binance souligne que l’engagement avec l’ACPR fait partie intégrante de nos opérations en tant qu’entreprise enregistrée AML. De plus, l’exchange précise que ces vérifications sont « une composante routinière du contrôle réglementaire ».

Cependant, l’ACPR aurait formellement demandé à Binance de renforcer ses systèmes de gestion des risques. Ce type de recommandation implique généralement des actions correctives concrètes, qui peuvent inclure :

• Le renforcement des équipes de conformité, notamment par des recrutements spécialisés ;
• L’amélioration des systèmes IT, pour mieux détecter les transactions suspectes ;
• L’optimisation des protocoles de cybersécurité, afin de garantir une surveillance en temps réel ;
• La mise à jour des politiques internes AML/CFT, conformément aux standards européens.

Ce durcissement de ton s’insère dans un contexte de vigilance accrue des autorités françaises face à la croissance rapide du marché crypto. Il reflète également la volonté de Paris de montrer l’exemple en matière d’application rigoureuse des obligations réglementaires, à l’heure où la mise en œuvre du règlement MiCA débute à l’échelle de l’Union européenne.

Paris à l’assaut de la régulation européenne des cryptos

Au-delà des contrôles techniques, la France s’illustre désormais par une ambition politique affirmée de remodeler la gouvernance réglementaire crypto à l’échelle européenne. Mi-septembre, l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) a ainsi mis en garde contre l’utilisation du mécanisme de passeport européen prévu par MiCA, estimant que certains prestataires enregistrés dans des juridictions plus souples pourraient opérer en France sans supervision suffisante.

La présidente de l’AMF, Marie-Anne Barbat-Layani, n’a pas exclu une mesure radicale : « c’est une possibilité que nous gardons en réserve », a-t-elle déclaré, tout en reconnaissant qu’un tel blocage constituerait « une grave atteinte à la confiance entre régulateurs européens ».

Cette position s’intègre dans une stratégie globale portée par la Banque de France, qui appelle désormais à transférer la supervision des cryptos au niveau européen à l’ESMA (European Securities and Markets Authority), une agence justement basée à Paris.

Le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, a mis en garde contre une régulation fragmentée : « s’appuyer uniquement sur les régulateurs nationaux pourrait entraîner une application inégale des règles au sein de l’UE », a-t-il indiqué, plaidant pour une surveillance centralisée de l’industrie.

Cette prise de position ouvre des perspectives pour l’ensemble de l’écosystème. Si Paris parvient à imposer sa vision, l’architecture du MiCA pourrait être réinterprétée au profit d’une centralisation des pouvoirs de régulation à Paris, bouleversant ainsi l’équilibre actuel fondé sur la reconnaissance mutuelle des enregistrements nationaux. Cela pourrait aussi créer des frictions diplomatiques avec des États membres plus favorables à une approche décentralisée. Enfin, pour les exchanges enregistrés dans des pays perçus comme plus permissifs, l’accès au marché français, l’un des plus dynamiques d’Europe, pourrait devenir beaucoup plus complexe.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.