Bitcoin Core déclenche une nouvelle guerre des nœuds avec la suppression du plafond OP_RETURN
Bitcoin Core vient de lancer une bombe dans l’écosystème en supprimant la limite OP_RETURN. Les développeurs parlent d’innovation, les mineurs grognent déjà sur les coûts supplémentaires.
Qui va payer la facture ? Les nœuds, bien sûr. Encore une fois, la décentralisation prend un coup—mais l’ICO du mois, elle, se porte très bien.
Les développeurs Bitcoin veulent retirer OP_RETURN
La, longtemps utilisée pour stocker des données arbitraires dans les transactions, a rallumé un conflit latent entre développeurs, opérateurs de nœuds et gardiens idéologiques du protocole.
Prévue pour la, cette modification marque un tournant technique et symbolique.
Une limite devenue inutile selon ses partisans
Greg Sanders, contributeur actif deet ingénieur chez Blockstream, défend cette suppression. Selon lui, la limite actuelle ne freine en rien les abus :
Les inscriptions de données massives ont lieu de toute façon, souvent de manière plus opaque et plus nuisible au réseau.
En canalisant ces usages vers des scripts détournés ou des clés publiques factices, le plafond de 80 octets ne ferait qu’aggraver la situation.
La fin de cette règle permettrait, selon Sanders, deux avancées concrètes :(ensemble des sorties non dépensées)et un. “Bitcoin mérite des règles simples et transparentes. Laisser le marché des frais arbitrer les usages est plus aligné avec son esprit”, écrit-il.
Une dérive vers le spam pour ses détracteurs
Mais l’opposition ne faiblit pas. Luke Dashjr, développeur historique et farouche, dénonce un sabotage déguisé : “C’est de la pure folie,” a-t-il lancé. Pour lui, chaque octet utilisé à des fins non monétaires détourne Bitcoin de sa mission initiale : celle d’un réseau de paiement pair-à-pair.
Sa propre version du logiciel,, un fork de Core plus strict et plus configurable, a vu sa part grimper à. Knots permet notamment aux opérateurs deou d’autres formes de “spam”.
NEVER FORGET THAT OP_RETURN WASN’T CREATED TO ALLOW SPAM BUT IT WAS CREATED TO TOLERATE THE SPAM IN THE FIRST PLACE.
SWITCH TO @BitcoinKnots IMMEDIATELY TO SAVE BITCOIN FROM TYRANTS. https://t.co/2lfwjZfUCE pic.twitter.com/H9SCtdxEBG
La fracture s’installe dans l’écosystème
Le débat ne se limite pas au code : il touche au contrôle idéologique du réseau. Samson Mow, figure pro-bien connue, exhorte les opérateurs à ne pas mettre à jour leur nœud Core. “Refusez l’upgrade, restez sur la version 29.0 ou passez à Bitcoin Knots”, a-t-il tweeté.
Sur, les commentaires sont sans appel : “C’est une rupture fondamentale dans la direction de Bitcoin”, avertit l’un. Un autre ajoute : “C’est la plus grosse erreur stratégique de Core à ce stade. Je veux que mon opposition soit enregistrée.”
