Warner Bros demanda a Midjourney: La batalla legal que redefine el futuro de la IA y los derechos de autor

Warner Bros declara la guerra a la inteligencia artificial: demanda multimillonaria contra Midjourney por presunto robo sistemático de personajes icónicos.

EL NUEVO FRENTE LEGAL

Los estudios de Hollywood cargan contra los generadores de imágenes IA—acusan a Midjourney de entrenar sus modelos con propiedad intelectual protegida sin licencia. No es solo una demanda, es un disparo de advertencia a toda la industria tecnológica.

LOS PERSONAJES EN JUEGO

Superman, Batman, Wonder Woman—el portafolio completo de DC Comics estaría siendo utilizado sin autorización para alimentar algoritmos generativos. Warner alega violación masiva de derechos de autor en lo que podría convertirse en el caso definitorio para la creatividad artificial.

EL PRECEDENTE CRÍPTICO

Mientras los abogados se frotan las manos ante los honorarios por delante, los inversores en crypto observan—después de todo, si la IA no puede usar internet para entrenarse, ¿qué valor tiene realmente? Otro activo sobrevalorado que choca con la realidad regulatoria.

Warner Bros inicia acciones legales contra Midjourney

En la denuncia presentada ante un tribunal federal de Los Ángeles, Warner Bros también afirmó que el robo permitió a Midjourney entrenar su servicio de imagen y vídeo para ofrecer a los suscriptores imágenes descargables de alta calidad de sus personajes en todas las escenas imaginables.

“Midjourney ha tomado la decisión calculada y lucrativa de no ofrecer ninguna protección a los propietarios de derechos de autor, a pesar de conocer el impresionante alcance de su piratería y violación de derechos de autor”, se lee en la denuncia.

La demanda solicita daños , la restitución de beneficios y que Midjourney detenga futuras infracciones.

Este caso surge tras una demanda similar presentada en junio contra Midjourney por Walt Disney y Universal, relacionada con personajes como Darth Vader, Bart Simpson, Shrek y Ariel, de La Sirenita. «Midjourney es la quintaesencia de la cláusula de exención de derechos de autor y un pozo sin fondo de plagio», declararon los estudios.

En la demanda presentada en junio, las empresas afirmaron que Midjourney no cumplió con las reiteradas solicitudes de detener el uso de materiales protegidos por derechos de autor o de introducir salvaguardas para eliminar las infracciones.

“Somos optimistas respecto de la promesa de la tecnología de IA y sobre cómo se puede usar de manera responsable como una herramienta para promover la creatividad humana, pero la piratería es piratería, y el hecho de que la realice una empresa de IA no la hace menos infractora”, dijo Horacio Gutiérrez,dent ejecutivo y director jurídico de Disney.

Midjourney también se vio envuelto en una demanda por derechos de autor el año pasado, después de que un juez federal de California diera luz verde a un grupo de diez artistas para continuar su demanda por infracción contra la compañía y otras empresas. El grupo alegó que Midjourney y los demás desecharon y almacenaron obras de arte protegidas por derechos de autor sin su consentimiento.

Lanzada en 2022, la empresa con sede en San Francisco, dirigida por su fundador David Holz, ha acumulado casi 21 millones de usuarios hasta septiembre de 2024 y más de 300 millones de dólares en ingresos al mismo tiempo.

Mientras tanto, en una presentación del 6 de agosto en el caso de Universal y Disney, el generador de imágenes con IA alegó que la ley de derechos de autor "no otorga control absoluto" sobre el uso de obras protegidas. Su fundador también ha comparado previamente el servicio con un motor de búsqueda, señalando que aprende de las imágenes existentes de la misma forma que los humanos estudian una pintura para mejorar su técnica.

Midjourney también afirmó que las obras utilizadas para entrenar modelos de IA generativa se utilizaron bajo un uso legítimo, con la esperanza de garantizar la libre circulación de ideas e información. En los últimos años, se han presentado numerosas demandas en las que autores, empresas de noticias, discográficas e incluso creadores de contenido han acusado a empresas de IA de usar sus materiales sin permiso.

“La esencia de nuestra labor es desarrollar historias y personajes para entretener a nuestro público, dando vida a la visión y la pasión de nuestros socios creativos”, declaró un portavoz de Warner Bros. Discovery. “Presentamos esta demanda para proteger nuestro contenido, a nuestros socios y a nuestras inversiones”.

Las operaciones de Warner Bros incluyen Warner Bros Entertainment, DC Comics, Cartoon Network, Turner Entertainment y Hanna-Barbera.

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .