Trump despide a Erika McEntarfer, directora de la BLS, y acusa sin pruebas de manipulación en el informe de empleo de julio

La administración Trump sacude la credibilidad de los datos económicos oficiales al despedir a la máxima autoridad estadística.

Acción ejecutiva controvertida

Trump removió abruptamente a Erika McEntarfer de su cargo como directora de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), afirmando que el reporte de empleo de julio fue "manipulado". La acusación se lanzó sin presentar evidencia alguna—algo que los mercados financieros tradicionales encuentran preocupante, pero que los traders de cripto reconocen como otro día normal en la política monetaria.

Los datos oficiales ahora bajo la lupa

El movimiento genera dudas sobre la independencia de las instituciones estadísticas y si los futuros reportes reflejarán la realidad económica o narrativas políticas. Mientras los bonos y las acciones se sobresaltan con cada tweet presidencial, Bitcoin sigue su curso imperturbable—recordándonos que en la era de la desinformación, las cadenas de bloques no mienten.

La purga estadística de Trump abre la puerta a que cualquier dato inconveniente sea cuestionado, creando el caldo de cultivo perfecto para que los inversores busquen refugio en activos verificables por código en lugar de confiar en versiones oficiales... convenientemente ajustadas.

Wall Street se apoya más en las empresas de datos privadas

Michael O'Rourke, estratega jefe de mercado de Jonestrading, declaró categóricamente: «Esta situación no se ve muy bien». Añadió que priorizará los informes de empleo de ADP Research y se abstendrá de publicar las publicaciones de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS).

Eso se está convirtiendo en la norma. Los informes de empresas privadas como ADP, Challenger, Gray & Christmas, Institute for Supply Management y S&P Global ya no son solo datos adicionales, sino que se están volviendo fundamentales.

Brian Jacobsen, economista jefe de Annex Wealth Management, afirmó que los datos privados se han convertido en el "control y equilibrio de los datos públicos". Está pendiente de las audiencias de confirmación del Senado para ver si la elección de Trump para dirigir la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) cambiará la forma en que se calculan las cifras.

Brian dijo que esperará para juzgar al candidato, pero advirtió: «Si se politiza, lo notaremos rápidamente». También señaló que los informes privados permiten a los analistas detectar errores.

Hasta el momento, el mercado bursátil no se ha descontrolado por las decisiones de Trump, pero es evidente que la confianza se está desvaneciendo. Keith Lerner, codirector de inversiones de Truist Advisory Services, afirmó que una menor confianza en los datos podría significar que los inversores buscan primas de riesgo más altas.

Eso lastraría las valoraciones y haría que los datos parecieran más inestables. «Si se tiene menos confianza, probablemente, en el margen, se tenga una prima de riesgo mayor», dijo Keith.

Los viejos problemas del BLS se suman a las consecuencias

La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) tenía problemas mucho antes de que Trump interviniera. El presupuesto de la agencia ha sido ajustado durante años. Ha perdido personal. Sigue utilizando métodos obsoletos. La gente ya no responde a las encuestas como antes. Esto ha hecho que los datos sean más incompletos y que las revisiones sean cada vez más exhaustivas.

A veces incluso tienen que compensar los datos faltantes, llenando las lagunas con conjeturas. Esto ha sido así durante años. Pero la gente lo toleraba porque creía que la BLS no estaba influenciada por la política. Esa creencia ahora se está desmoronando.

Julian Emanuel, director de estrategia cuantitativa y de renta variable de Evercore ISI, afirmó que las fuentes privadas están recibiendo cada vez más atención. Su firma también publica cifras del mercado laboral. «La tendencia hacia los datos privados está cobrando cada vez mayor relevancia, ya que los datos gubernamentales se convierten en una incógnita», afirmó.

Donald Ellenberger, gestor sénior de cartera de Federated Hermes, advirtió que las acciones de la Casa Blanca podrían dañar permanentemente los datos gubernamentales. «La utilidad de los informes gubernamentales disminuirá» si se cree que la administración Trump está interfiriendo. Y no se detuvo ahí. «La confianza es la piedra angular de las finanzas», afirmó Donald. «Una vez perdida, es difícil recuperarla».

Ve a ver dónde cuenta. Anuncie en la investigación criptopolitana y alcance los inversores y constructores más agudos de Crypto.