Reino Unido publica una revisión de 250 páginas sobre stablecoins: ¿Regulación o teatro financiero?

El gobierno británico acaba de soltar un tomo de 250 páginas sobre stablecoins. ¿Buscando claridad o simplemente marcando territorio en el criptoespacio?

Subheader: Juego de palabras y regulación

El documento —tan grueso como ambiguo— confirma lo que todos sospechaban: las autoridades quieren un asiento en la mesa de las cripto, pero sin mancharse las manos. Mientras tanto, los grandes jugadores siguen operando como si las reglas fueran sugerencias.

Subheader: El detalle que duele

250 páginas de análisis, cero acciones concretas. Clásico movimiento regulatorio: mucho ruido, pocas nueces. ¿Cuántos comités se necesitan para cambiar una bombilla en Whitehall? Nadie lo sabe, pero seguro generarán otro informe.

Cierre incisivo: Londres quiere ser hub cripto, pero su burocracia podría ahogar la innovación —justo cuando la City más necesita relevancia post-Brexit.

El Reino Unido no pudo actuar mientras que otros construyeron infraestructura

Después del Brexit, hubo una rara apertura, ya que la ciudad de Londres ya no estaba vinculada a Bruselas. Por lo tanto, el escenario parecía estar listo para que el Reino Unido se convirtiera en el Centro Global para Crypto. Y Rishi Sunak, un ex tipo de finanzas que sirvió como primer ministro en ese momento, sabía las apuestas.

Pero como siempre, saber algo en el gobierno no significa que se haga. Fue sobrecargado, y nadie más tomó la rueda, así que, por supuesto, no pasó nada.

el círculo del USDC se hizo público hace solo un mes. Su capitalización de mercado ya ha cruzado $ 50 mil millones. Los inversores en los EE. UU. Ahora están tratando a Stablecoins como la moneda base para todo lo que se basa en blockchain. Esto no es nuevo.

En 2021, el fondo de cobertura Marshall Wace organizó una cena privada con el CEO de Circle Jeremy Allaire y dos principales reguladores del Reino Unido. Jeremy presentó el caso de Stablecoins que conducen la próxima era de tecnología financiera. Uno de los funcionarios británicos salió de esa reunión y supuestamente los llamó "un grupo de libertarios".

En primer lugar, eso fue innecesariamente grosero. Pero también, reveló un sistema que se ríe de la innovación, mientras que el resto del mundo está ocupado adoptándolo. Singapur y Abu Dhabi no encontraron groseros criptográficos divertidos o desagradables. 

Vieron lo que la criptografía podría convertirse y se movió rápido. El Reino Unido , por el contrario, continúa tratando cualquier cosa no creada por su propia burocracia como sospechosa. No ayuda que la estrategia económica actual se base en un mayor gasto público y impuestos más altos.

La canciller Rachel Reeves puede haber hablado sobre el riesgo alentador en el discurso de su casa de la mansión, pero sus políticas están ancladas en la idea de "estabilidad". Está rodeada de capas de gobierno que no tienen idea de cómo construir una economía tecnológica real.

Al otro lado del Atlántico, Scott Bessent, su contraparte estadounidense, en realidad lo entiende. Ha estado en los mercados durante décadas; El tipo prácticamente creció en Wall Street. Él sabe lo que funciona: energía barata, mercados libres e innovación. Se le llama criptografía "uno de los fenómenos más importantes del mundo en este momento".

Scott cree que Stablecoins se convertirá en la moneda principal en la cadena de bloques, y las ve como una herramienta para expandir el dominio del dólar. Cada vez que alguien usa el USDC y compra facturas del Tesoro, están respaldando efectivamente la economía de los Estados Unidos. Lo entiende, y así es como se ve el verdadero liderazgo.

Mientras tanto, la UE y China van a todo en monedas digitales del banco central . Estas son monedas vinculadas directamente a las cuentas del gobierno. Dejan que el estado trac en cada pago, pause transacciones, congele cuentas ... básicamente, control total. El modelo Stablecoin es lo opuesto a eso, ya que es creado por empresas privadas. Lo sostienen los usuarios. No está sujeto a estranguladores burocráticos.

Un sistema es sobre el control. El otro es sobre la libertad. Y el Reino Unido todavía no ha elegido uno. Si tenemos suerte, antes de que termine el año, Bruselas finalmente podría descubrir cómo se ve realmente la buena formulación de políticas.

Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada