¡Alerta en la criptoesfera! La billetera del hacker de Mt. Gox recibe transacciones fantasma
El legado de Mt. Gox vuelve a sacudir el ecosistema crypto. Una dirección vinculada al histórico hackeo está recibiendo movimientos sospechosos—¿un intento de lavado o simple teatro blockchain?
Los 'fantasmas' de 2014 reaparecen
Transacciones falsas inundan la billetera durmiente, despertando viejos fantasmas del mayor robo crypto de la historia. Los analistas especulan sobre el origen mientras los exchanges refuerzan sus KYC—como siempre, a toro pasado.
Ironía digital: mientras los bancos tradicionales luchan contra lavado con papeleo, en DeFi basta un monedero vacío para generar headlines. La blockchain no olvida... pero tampoco perdona.
La billetera del hacker del monte gox recibe transacciones falsas
Una de las billeteras más específicas pertenece al hacker del monte GOX, que contiene 79.95k BTC valorado en más de $ 8B. La billetera se desempolvó por última vez el 5 de julio de 2025, aunque recibió transacciones o mensajes adicionales trac el pasado. Ninguna de las monedas en la billetera se ha movido.
Una de las transacciones del 3 de julio de 2025, contenía un mensaje OP_RETurn que apuntaba a un 'Aviso del propietario'. El aviso, cuando se decodifica, llamó al titular de la billetera para visitar un sitio que afirma estar vinculado a Salomon Brothers, una firma conocida de Wall Street que fue adquirida por Citigroup en 2003 y ya no existe como una entidad legal.
Desde el 3 de julio, el sitio de parodia ha sido derribado. Pero antes de eso, el mensaje sugirió que un tercero intentó reclamar la posesión de la billetera en términos legales. El reclamo a través de Op_return, enviado a la billetera, se parecía a los intentos de Calvin Ayre para demostrar la propiedad de las billeteras antiguas.
Los estafadores recopilan datos o intentan reclamos pseudo-legales
Algunos de los enlaces enviados en el mensaje OP_RETurn intentan recopilar datos personales o conectar una billetera a unadentreal.
Hasta ahora, los reclamos legales contra las billeteras inactivas no han tenido éxito, ya que la propiedad de BTC depende de mantener claves privadas. Ni mineros ni desarrolladores pueden recaudar el BTC de las billeteras inactivas, a pesar de las reclamaciones de propiedad.
Sin embargo, conocer ladentde las ballenas viejas, si setraca través del phishing, podría conducir a otros tipos de ataques, como el secuestro o el intento de robar claves privadas.
El interés en las billeteras antiguas aumentó después de que una ballena con monedas de 2011 trasladó 80,000 BTC a nuevas direcciones en un solo día.
Algunas de las billeteras iniciales de ballenas recibieron transacciones de polvo inmediatamente que contenían mensajes OP_RETurn falsificados con lenguaje pseudo-legal.
Uno de los mensajes lee ' Aviso legal: hemos tomado posesión de esta billetera y su contenido '. Sin embargo, la billetera real se vació y las monedas fueron controladas por un nuevo propietario, sin más necesidad de un reclamo legal.
El clúster de ballenas ballenas inactivas también reveló que los ataques Op_return llegaron en ondas coordinadas, potencialmente vinculadas a un puñado de malos actores que hicieron intentos para recopilar datos o implementar otras herramientas de phishing.
Los ataques a través de los mensajes OP_RETurn pueden detenerse después de una actualización Bitcoin , ya que hay propuestas para limitar el umbral de datos a solo 80 bytes, sin permitir incluso mensajes cortos.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores
