El Banco de la Reserva de la India mantiene su línea dura contra las cripto: ¿miedo o estrategia?
Mientras el mundo financiero se tambalea entre la adopción y la regulación, la RBI sigue clavando los talones. Ni un paso atrás en su postura restrictiva hacia los activos digitales.
¿Protección al consumidor o miedo a perder el control? Los bancos centrales siguen jugando al gato y al ratón con una tecnología que ya les ha ganado la partida en privacidad y eficiencia.
Mientras tanto, los inversores indios buscan resquicios—como siempre—para no quedarse fuera del mayor movimiento financiero desde la invención del dinero fíat. Ironías del destino: la RBI protege tanto a los ciudadanos que les impide prosperar.
Tribunal Supremo llama al retraso de la regulación criptográfica
La reciente actualización se produce después de una declaración de la Corte Suprema de la India, llamando a la falta de regulación en el país. El tribunal expresó frustraciones sobre los retrasos continuos en el establecimiento de un marco regulatorio criptográfico en el país, describiendo Bitcoin como una forma compleja de hawala, que se refiere a un método informal para transferir dinero.
CoincidentAlly, los comentarios fueron hechos por los jueces Surya Kant y N Kotiswar Singh en una audiencia de fianza para Shailesh Babulal Bhatt, quien fue arrestado por intercambiar Bitcoin ilegalmente. Los jueces mencionaron en la audiencia de fianza que el tribunal había solicitado una aclaración sobre su política de activos virtuales del gobierno, citando un caso dos años antes. Agregó que no había habido seguimiento en el caso desde entonces.
Durante el veredicto, el juez Kant señaló que mantener un conjunto de reglas y regulaciones en la industria criptográfica habría ayudado a las personas a evitar problemas legales causados por el uso de los activos. Agregó que no tenía ningún conocimiento de Bitcoin u otros activos digitales, comparando el comercio Bitcoin a una versión compleja del sistema Hawala.
Banco de la Reserva de la India planea implementar regulaciones criptográficas
India ha sido un lugar interesante cuando se trata de activos digitales y su regulación. Si bien no ha habido una regulación clara a este efecto, el país ha implementado un impuesto en las transacciones criptográficas como un medio para lidiar con su propagación. Actualmente, la India cobra a los operadores de hasta el 30% en impuestos sobre las ganancias de la negociación de activos digitales, incluidos otros TD del 1% en transacciones que exceden los defi .
La falta de claridad también ha impedido que gran parte de la industria criptográfica en India creciera, ya que las personas aún son escépticas debido a las actividades de los malos actores en el sector. Por ejemplo, en los últimos meses, ha habido un aumento en la cantidad de robo relacionado con la industria criptográfica en la India. En algunos otros casos, ha habido secuestros y otros vicios, que muestran la necesidad de desplegar regulaciones criptográficas en el país.
Si bien el comercio criptográfico se ha considerado legal desde que la Corte Suprema detuvo la directiva de 2018 de la RBI que restringe los servicios bancarios para empresas criptográficas, las personas todavía son procesadas penalmente por el comercio Bitcoin. Mientras tanto, el banco también ha lanzado un nuevo marco para la regulación en el país. Según el RBI, el marco regulatorio dependerá de tres pilares, incluidas consultas públicas con las partes interesadas, el análisis de impacto, que incluirá evaluaciones cualitativas y una revisión regular de las regulaciones para mantener el ritmo de las condiciones en evolución en el sector.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada
