Exjefe de seguridad de Figure AI demanda tras alertar sobre riesgo mortal de robots
La inteligencia artificial avanza peligrosamente rápido mientras los reguladores duermen.
ALERTA DE SEGURIDAD IGNORADA
El antiguo responsable de seguridad de Figure AI presentó una demanda por despido improcedente después de que la compañía silenciara sus advertencias sobre posibles daños mortales causados por sus sistemas robóticos. La demanda revela que los ejecutivos priorizaron el lanzamiento al mercado sobre la seguridad básica.
PRESIÓN COMERCIAL VS PROTECCIÓN HUMANA
Documentos internos muestran cómo los plazos de desarrollo acelerados comprometieron los protocolos de seguridad fundamentales. Los ingenieros recibieron instrucciones de omitir pruebas críticas para cumplir con fechas de lanzamiento artificiales—porque claro, ¿qué podría salir mal cuando juegas con tecnología que puede matar personas?
Mientras tanto en Wall Street, los mismos fondos que financian estas startups ya tienen preparados sus seguros contra responsabilidad civil—por si acaso los robots empiezan a eliminar accionistas junto con el resto de humanos.
Figura niega acusaciones de denunciante mientras avanza lucha legal
En la denuncia , Gruendel afirmó haberle advertido al director ejecutivo Brett Adcock y al ingeniero jefe Kyle Edelberg que los robots podían causar daños mortales. Añadió que un robot ya había realizado un corte de 6 mm en la puerta de acero de un refrigerador durante una avería.
Sus abogados dijeron que temía que la empresa pudiera engañar a los inversores porque el plan de seguridad que esos inversores vieron fue posteriormente "destruido", y dijo que esto podría ser visto como fraudulento.
Dijo que sus advertencias se consideraron problemas en lugar de obligaciones. Según él, la empresa utilizó lo que él llamó un vago «cambio de rumbo» para justificar su despido.
Gruendel solicita una indemnización por daños económicos, compensatorios y punitivos. También solicita un juicio con jurado. Un portavoz de Figure respondió por correo electrónico y afirmó que Gruendel fue despedido por bajo rendimiento.
El portavoz afirmó que sus afirmaciones eran "falsedades" y que la empresa las impugnará en los tribunales. El abogado de Gruendel, Robert Ottinger, declaró a CNBC que la ley de California protege a los trabajadores que denuncian prácticas inseguras.
Dijo que este caso podría ser una de las primeras demandas de denunciantes relacionadas con preocupaciones de seguridad sobre robots humanoides . Añadió que Gruendel espera que el proceso judicial revele el peligro que, en su opinión, supone la introducción precipitada de estas máquinas en el mercado.
El mercado más amplio de robots humanoides aún se encuentra en sus primeras etapas, con empresas como Tesla y Boston Dynamics desarrollando nuevas máquinas y la china Unitree Robotics preparándose para una salida a bolsa. Un informe de mayo de Morgan Stanley indicó que su adopción podría acelerarse en la década de 2030 y posiblemente superar los 5 billones de dólares para 2050.
Únase a una comunidad premium de comercio de criptomonedas gratis durante 30 días (normalmente $100/mes).
