La UE lanza otra investigación a Google: ¿Manipulación en su algoritmo de noticias?

Bruselas vuelve a la carga contra el gigante tecnológico. Esta vez, el foco está en cómo clasifica las noticias—y quién sale beneficiado.

¿Juego limpio o sesgo algorítmico? Las autoridades europeas sospechan que el sistema de Google podría estar favoreciendo ciertos contenidos. No es la primera vez—y probablemente no será la última.

Mientras tanto, en Mountain View siguen facturando millones. Porque al final, en la era digital, los reguladores llegan tarde... y los cheques de AdSense llegan puntuales.

La UE presenta cargos 

Los críticos, entre ellos grupos del sector de las noticias, afirman que esta práctica de Google beneficia a los editores que no cuentan con dicho contenido y sofoca la competencia en el ámbito de la publicidad digital. La investigación de la UE alega que el gigante tecnológico estadounidense está infringiendo la Ley de Mercados Digitales (DMA), que se implementó para evitar que los grandes intermediarios digitales perjudiquen injustamente a otras empresas que operan en sus plataformas. 

Si se determina que violó la DMA, Google podría enfrentarse a multas de hasta el 10% de su facturación global —potencialmente miles de millones de euros—, además de órdenes para cambiar sus algoritmos o prácticas comerciales.

La empresa parece estartraccargos día a día. Ya está siendo investigada por varias agencias de marketing directo (DMA) en la UE, incluyendo pesquisas sobre si su buscador favorece sus propios servicios frente a los de la competencia y si impide a los desarrolladores dirigir a los consumidores a ofertas fuera de su tienda de aplicaciones.

Esta nueva investigación surge apenas dos meses después de que la Comisión Europea multara a Google con 2.950 millones de euros por sus prácticas de publicidad en buscadores, una sanción que llevó al presidente estadounidense dent Trump a amenazar con aranceles adicionales contra Europa. La compañía ha defendido previamente sus sistemas de clasificación como neutrales y basados en la relevancia para el usuario.

Mientras tanto, la noticia ha generado revuelo entre algunos que han acogido la medida como un paso hacia la igualdad de condiciones frente al dominio de las grandes tecnológicas.

Google niega las acusaciones de utilizar la IA Gemini para espiar a los usuarios. 

Google tiene que defenderse de las acusaciones antimonopolio, al igual que fue acusado en una demanda de utilizar su asistente de IA Gemini para espiar ilegalmente las comunicaciones privadas de los usuarios de los programas de mensajería instantánea y videoconferencia de Gmail.

Anteriormente, los usuarios de Gmail, Chat y Meet podían activar el programa de inteligencia artificial de Google. Sin embargo, en octubre, la filial de Alphabet Inc. activó "secretamente" Gemini para todas esas aplicaciones, lo que le permitía recopilar datos privados "sin el conocimiento ni el consentimiento de los usuarios", según la demanda presentada el martes por la noche ante un tribunal federal de San José, California.

No es que la empresa impida a los usuarios desactivar Gemini, sino que, según la demanda colectiva propuesta, deben revisar la configuración de privacidad de Google para encontrar la clave de desactivación de esta herramienta de IA. Si no lo hacen, Google utiliza Gemini para «acceder y explotar todo el historial de comunicaciones privadas de sus usuarios, incluyendo literalmente todos los correos electrónicos y archivos adjuntos enviados y recibidos en sus cuentas de Gmail», afirma la demanda.

La demanda alega que Google está violando la Ley de Invasión de la Privacidad de California, una ley de 1967 promulgada para prohibir las escuchas telefónicas clandestinas y la grabación de comunicacionesdentsin el consentimiento de todas las partes involucradas.

Reclama tu asiento gratuito en una comunidad exclusiva de comercio de criptomonedas , limitada a 1000 miembros.