Ahora se necesitan 116 horas de trabajo con salario mínimo para comprar una onza de oro, el nivel más alto en más de 100 años
El oro alcanza un hito histórico que haría llorar a los mineros del siglo XIX
El metal precioso se vuelve más inalcanzable que nunca para el trabajador promedio
Se necesitan 116 horas de trabajo con salario mínimo para adquirir una sola onza de oro, marcando el nivel más prohibitivo en más de un siglo. La brecha entre el valor del trabajo básico y el activo refugio por excelencia nunca había sido tan amplia.
Mientras los bancos centrales acumulan reservas doradas, el ciudadano común necesita casi tres semanas laborales completas para comprar lo que los grandes fondos adquieren con un clic. La paradoja perfecta: el activo que debería proteger el valor del trabajo requiere cada vez más horas de ese mismo trabajo para poseerlo.
Los traders de cripto se ríen mientras revisan sus carteras digitales - al menos sus 'monkeys' NFT no requieren 116 horas de salario mínimo para comprar uno.
Los hackers utilizaron la propia tecnología de F5 para mantener el sigilo y el control.
F5 envió a sus clientes el miércoles una guía de búsqueda de amenazas para un tipo de malware llamado Brickstorm utilizado por piratas informáticos respaldados por el estado chino, según Bloomberg.
Mandiant, contratada por F5, confirmó que Brickstorm permitió a los hackers acceder discretamente a las máquinas virtuales de VMware y a infraestructuras más complejas. Tras consolidarse, los intrusos permanecieron inactivos durante más de un año, una táctica antigua pero eficaz para superar el plazo de retención de registros de seguridad de la empresa.
Los registros, que registran cada tracdigital, suelen eliminarse después de 12 meses para ahorrar costos. Una vez eliminados, los hackers reactivaron BIG-IP y extrajeron datos, incluyendo el código fuente y los informes de vulnerabilidades.
F5 afirmó que si bien se accedió a algunos datos de clientes, no tiene evidencia real de que los piratas informáticos hayan cambiado su código fuente o utilizado la información robada para explotar a los clientes.
La plataforma BIG-IP de F5 gestiona el equilibrio de carga y la seguridad de la red, enrutando el tráfico digital y protegiendo los sistemas contra intrusiones.
Los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido emiten advertencias de emergencia
La Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructura de EE. UU. (CISA) calificó eldent como una "ciberamenaza significativa dirigida a las redes federales". En una directiva de emergencia emitida el miércoles, la CISA ordenó a todas las agencias federalesdenty actualizar sus productos F5 antes del 22 de octubre.
El Centro Nacional de Seguridad Cibernética del Reino Unido también emitió una alerta sobre la violación el miércoles, advirtiendo que los piratas informáticos podrían usar su acceso a los sistemas de F5 para explotar la tecnología de la compañía edentvulnerabilidades adicionales.
Tras la divulgación, el director ejecutivo de F5, Francois Locoh-Donou, mantuvo reuniones informativas con los clientes para explicar el alcance de la filtración. Francois confirmó que la empresa había solicitado la colaboración de CrowdStrike y Mandiant de Google, junto con las autoridades y los investigadores gubernamentales.
Funcionarios familiarizados con la investigación supuestamente declararon a Bloomberg que el gobierno chino estaba detrás del ataque. Sin embargo, un portavoz chino desestimó la acusación, calificándola de "infundada y sin pruebas".
Ilia Rabinovich,dent de consultoría de ciberseguridad de Sygnia, afirmó que, en el caso que Sygnia reveló el año pasado, los hackers se ocultaron en los dispositivos de F5 y los utilizaron como base de comando y control para infiltrarse en las redes de las víctimas sin ser detectados. "Existe la posibilidad de que se convierta en algo masivo, ya que numerosas organizaciones implementan esos dispositivos", afirmó.
Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .
