Revisión de la Finalidad de Ethereum: Minimmit Promete una Red Más Rápida y Segura
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió reflexiones sobre un cambio técnico propuesto en el diseño de consenso de Ethereum.
El debate se centra en reemplazar Casper FFG con un nuevo mecanismo de finalidad llamado Minimmit. La idea es simplificar la finalidad de los bloques equilibrando la seguridad de la red y el comportamiento de recuperación.
Bajo la teoría actual de Casper FFG, los validadores siguen estos pasos para verificar un bloque: firman para justificar el bloque y, posteriormente, firman de nuevo para finalizarlo.
Sin embargo, este es un sistema robusto que requiere un alto nivel de colaboración entre validadores. En el modelo Minimmit, los validadores solo firmarán una vez.
La contrapartida es el margen de seguridad. Casper FFG tiene como objetivo ser tolerante a aproximadamente un 33% de fallos, por lo que permanece seguro incluso cuando alrededor de un tercio de los participantes activos se comportan de manera deshonesta.
Minimmit reduce este mínimo a aproximadamente un 17%. Pero Buterin afirma que esto aún mantiene desincentivos económicos reales para los atacantes.
Filosofía de Seguridad: Resistencia a la Censura sobre la Reversión de la Finalidad
La idea principal es que Minimmit se centra en detener ataques de censura, no en revertir la finalidad. En otras palabras, un ataque de reversión de finalidad es fácil de detectar y tiene pruebas obvias del delito. Este tipo de ataques podría conllevar una gran pérdida de activos apostados.
Este ataque es peor porque es más difícil de defender. Según Buterin, cuando un atacante tiene más de la mitad del poder de staking y no puede finalizar bloques fácilmente, la comunidad creará bifurcaciones suaves minoritarias.
Esto asegurará que la red permanezca activa incluso bajo presión. La idea es lograr que eventos inciertos produzcan múltiples cadenas en lugar de finalizar rápidamente datos que podrían ser falsos.
Buterin de Ethereum Apoya un Equilibrio Práctico en la Tolerancia a Fallos
Otra preocupación está relacionada con errores en el software. Si el software del cliente contiene un error, una finalización demasiado temprana podría bloquear la cadena en un estado incorrecto.
Minimmit dificulta la finalización accidental al aumentar el porcentaje de clientes necesarios, es decir, a un 83%, en comparación con el 67% en supuestos anteriores.
La idea es que la finalidad debería ser, de hecho, definitiva. Si la red puede pausar la finalización en condiciones inciertas, los desarrolladores y validadores tendrán tiempo para actuar.
Buterin también señaló que si los atacantes van a gastar miles de millones de dólares para interrumpir la red, probablemente pensarían en otras formas de hacerlo, distintas al sistema de staking.
