Ripple CTO David Schwartz despeja dudas sobre la actividad en XRPL: ¿Preocupación o oportunidad?
El XRP Ledger (XRPL) enfrenta críticas por su reciente disminución en actividad, pero David Schwartz, CTO de Ripple, tiene respuestas contundentes.
¿Están los inversores subestimando el potencial de la red? Mientras los traders buscan ganancias rápidas, Schwartz recuerda que la innovación no sigue ciclos de mercado.
Un análisis frío revela que los grandes jugadores institucionales podrían estar acumulando en silencio—justo cuando los retail investors pierden la paciencia. Clásico.
Schwartz intenta enfriar las conversaciones de Ripple
Respondiendo a las preguntas de Jikh, Ripple CTO David Schwartz admitió que el XRP L ha sido testigo de un ritmo lento de adopción en la cadena. Según Schwartz, una de las principales razones de la XRP L sometida son las preferencias institucionales para usar activos digitales fuera de la cadena.
"Incluso Ripple no puede usar el XRPL dex para pagos todavía porque no podemos estar seguros de que un terrorista no proporcionará la liquidez para un pago", dijo Schwartz. "Características como dominios permisados abordarán esto".
Cuando se le preguntó por qué XRP se usaría para transferencias sobre activos más estables, Schwartz calculó que algunos casos de uso en realidad se benefician de la volatilidad. Explicó que una moneda puente requiere que los participantes del mercado la mantengan con fines de liquidez y conversiones de activos eficientes cuando sea necesario.
" Una moneda de puente solo funciona si alguien la sostiene para que pueda obtenerlo precisamente cuando la necesite ", dijo. Schwartz agregó que en situaciones en las que no se conoce el siguiente activo requerido, los usuarios pueden tener un activo de puente dominante como XRP para facilitar las operaciones futuras de manera más eficiente.
Stablecoins, Tokenización en XRPL
Jikh también cuestionó la relevancia de las monedas de puente en un futuro donde los bancos se están moviendo hacia Stablecoins. Schwartz señaló que ningún stablecoin único podría dominar el mercado global debido a la fragmentación jurisdiccional y regulatoria.
"Si un stablecoin gana, entonces no. Simplemente usaría esa stablecoin como moneda del puente. Pero no creo que un stablecoin pueda ganar por varias razones ... si estamos en un mundo de múltiples establamientos, todavía tiene sentido tener un activo de puente que sirva a la larga cola de valores tokenizados, carteras de préstamos, y así sucesivamente".
Sobre el tema de de tokenización entre las instituciones, Schwartz propuso que la interoperabilidad y la escalabilidad en las redes, como Circle, se ha implementado con USDC, son más valiosas que la infraestructura exclusiva.
"¿Por qué no lanzan USDC solo en su propia cadena de bloques? Puedes ver por qué obviamente es una tontería. Creo que el mismo tipo de lógica se aplicará a los activos del mundo real tokenizados durante el próximo año o dos".
El informe Q1 de Ripple , publicado en mayo de 2025, reveló una disminución del 30% al 40% tanto en la creación de la billetera como en el volumen de transacciones en el primer trimestre.
Sin embargo, el informe no proporcionó cifras absolutas para la caída, dejando a algunos dentro de la comunidad criptográfica insegura sobre la transparencia de las divulgaciones de Rippley la salud real del ecosistema XRPL.
XRPL no está centralizado
Sobre el tema de la renuencia de los países extranjeros a utilizar una empresa privada con sede en los Estados Unidos para pagos, Schwartz aclaró que los productos de pago empresariales de Ripplese encuentran bajo varias jurisdicciones locales, pero el XRPL en sí no es una red centralizada y controlada por Estados Unidos.
Mientras las preguntas que rodean el modelo de negocio de Rippley la funcionalidad de XRPL continúan, XRP muestra signos de debilidad técnica en los gráficos después de caer 2.6% en la semana pasada, ahora cotizando a $ 3.15.
Las zonas de soporte del token ahora se encuentran en $ 2.92, $ 2.83 y $ 2.80, con el potencial de una disminución si los Bulls no logran defenderse de los osos a esos de precios . Es probable que ocurra un retroceso más profundo si el mercado se rompe por debajo del umbral de $ 2.80.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente
