Forbes en la mira: CTO de Ripple y líderes cripto arremeten contra su ’disparate’ defensa de SBF
La revista Forbes enfrenta un torrente de críticas tras su polémica cobertura sobre Sam Bankman-Fried (SBF). David Schwartz, CTO de Ripple, y varias figuras influyentes del ecosistema cripto no han dudado en tachar de "absurda" la postura del medio.
¿Defensa corporativa o periodismo financiero descaradamente sesgado? Los expertos señalan inconsistencias flagrantes en el tratamiento del caso FTX—mientras el resto de la industria paga los platos rotos.
El escándalo sigue escalando: otra muestra de cómo los grandes medios tropiezan al cubrir la descentralización. Porque nada dice "confianza institucional" como justificar colapsos multimillonarios con retórica de startup fallida.
Heroísmo fuera de lugar y la cuestión de la responsabilidad
El artículo retrató a SBF como un individuo progresivo que enj por el cabildeo en Washington. Atribuyó su influencia a leyes como las de Genio y Claridad, la última de las cuales consideró una indicación de él que buscaba legitimar a la criptografía.
También especuló si eldent Donald Trump podría perdonar a SBF debido a su impulso visionario.
"Lo que nos lleva al genio, la claridad y otros actos destinados a crear un entorno regulatorio estable para la criptomoneda presente y futuro. Este último explica precisamente por qué SBF estaba pasando tanto tiempo en Washington".
~ Forbes
Forbes fue más allá y colocó la convicción de SBF en el contexto de una corrección del mercado necesaria en lugar de un pincel cuidadoso contra las leyes de los Estados Unidos. También preguntó si realmente estaba cometiendo crímenes o si solo estaba tomando bien las oportunidades comerciales de bienvenida.
Sin embargo, Schwartz sostuvo que la innovación debería funcionar dentro de las leyes y que el fracaso no debe equipararse con fraude; De lo contrario, reduciría la reputación de toda la industria.
Observadores de la industria stronGly rechazan la narrativa de Forbes
Neeraj Agrawal de Coin Center compartió el artículo sobre X, lo que provocó una reacción violenta inmediata y comentarios solicitando por qué el artículo de Forbes desestimó la gravedad de las acciones de SBF y presentó sus objetivos regulatorios como si no tuviera ninguna consecuencia.
El artículo provocó una contraacción inmediata de la comunidad criptográfica. Según el editor de The Block, Tim Copeland, era tan "absurdo" que tuvo que deconstruirlo por punto. Ethereum Builder 0xmy escribió: "¿Forbes solo deja que alguien publique un artículo?"
Algunas personas cuestionaron la autenticidad del artículo y su lanzamiento. El abogado Bitcoin Rich Lassiter escribió: "Defino.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada
