Audiencia explosiva en el Senado: El comité bancario debate la regulación cripto en medio de tensiones

El Capitolio ardió hoy mientras senadores y expertos chocaban sobre el futuro de las criptomonedas. ¿Protección al consumidor o asfixia a la innovación? Las posturas no pudieron ser más divergentes.

Regulación bajo la lupa: Los legisladores cuestionaron el ritmo de adopción de normas para un mercado que ya mueve billones. 'Estamos construyendo el avión mientras volamos', admitió un asesor de la FSA entre dientes.

Los lobbies bancarios tradicionales no disimularon su incomodidad - porque nada asusta más a Wall Street que un sistema que no pueden controlar (ni cobrar comisiones). Mientras tanto, los desarrolladores de DeFi siguen codificando al margen del debate.

El cierre fue digno de Hollywood: 'Señores, esto no es sobre tecnología, es sobre poder', sentenció el senador más joven del hemiciclo. Y en ese momento, Bitcoin subió otro 3%.

Los demócratas expresan su preocupación por las lagunas y los conflictos

El senador Raphael Warnock de Georgia criticó bruscamente el proyecto de ley, diciendo que no aborda los crecientes conflictos de intereses entre los líderes políticos y carece de protecciones adecuadas del consumidor. Señaló los desarrollos recientes que involucraban al presidente dent Trump y su familia, señalando que han lanzado o respaldado monedas de memes y tokens criptográficos que se acercan a los listados en intercambios públicos.

Warnock argumentó que el favoritismo político forma cada vez más al mercado, donde las personas bien conectadas se benefician de una actividad en gran medida no regulada. Agregó que mientras algunos legisladores presionan por la acción en la estructura del mercado, el entorno actual apenas refleja un mercado justo o libre.

Los senadores demócratas también marcaron una disposición que permite a las empresas autocertificarse como "descentralizadas" y, por lo tanto, evitar la necesidad de registrarse en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) o la Comisión de Comercio de Futuros de productos básicos (CFTC). Los críticos dicen que esto permitiría a las grandes empresas eludir la supervisión regulatoria al declararse descentralizado incluso si su funcionamiento es algo menos.

Timothy Massad, un ex presidente de CFTC que testificó en la audiencia, comentó que el texto legislativo actual facilitaría una transición peligrosa de la actividad regulada de lugares regulados a no regulados. "Esta amplia talla para entidades descentralizadas es un agujero negro regulatorio", agregó.

Massad recomendó que los legisladores dibujen defimás estrechamente y construyan un marco que abarca sistemas centralizados y descentralizados, pero eso no ofreció a las empresas injustas lagunas para pasar.

Los republicanos avanzan la legislación criptográfica en medio de disputas

Incluso bajo la tensa mirada, los senadores republicanos no mostraron signos de parpadeo. Sens Cynthia Lummis (R-WY), el senador Thom Tillis (R-NC), Bill Hagerty (R-TN) y Tim Scott (R-SC) publicaron una declaración conjunta que compartió sus "principios de estructura de mercado" para un marco regulatorio criptográfico. Estas propuestas proporcionarían defipara los activos digitales, lo que permite una categorización legal clara de dichos activos y distribuyendo la jurisdicción de aplicación entre la SEC y el CFTC.

Su método es similar al de la Ley de Claridad, un proyecto de ley aprobado por la casa que avanzó a través del comité en junio. Ese proyecto de ley propone defisi un activo digital es un producto o una seguridad de acuerdo con cómo se usa, no solo cómo se vendió inicialmente, una idea que ha atraído un gran apoyo de la industria.

El senador Hagerty confía dent que habría cooperación bipartidista en el futuro. Se encogió de hombros de las tensiones del día como fricción de rutina en el proceso legislativo. "No me disuadiría por lo que acabas de escuchar en esa audiencia", dijo, prediciendo que los demócratas que una vez respaldaron la legislación de Stablecoin eventualmente se alinearían en problemas de estructura de mercado más amplios.

La Cámara también debatirá su legislación de activos digitales. Si las dos cámaras aprueban versiones compatibles, Estados Unidos podría acercarse a tener un marco cripto nacional unificado y unificado, una ambición desde hace mucho tiempo de los entusiastas de los activos digitales a medida que la tecnología se convierte cada vez más en la corriente general.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar