X sigue en pie de guerra con el gobierno indio: la batalla por la eliminación de contenido escala
El pulso entre X y las autoridades indias por el control de la información se intensifica. Mientras los reguladores exigen más censura, la plataforma defiende su política de moderación.
¿Libertad de expresión o soberanía digital? El conflicto refleja la creciente tensión entre gigantes tecnológicos y gobiernos.
Y mientras tanto, algún fondo de inversión estará comprando la próxima tokenización de esta disputa como 'activo disruptivo'.
El gobierno niega ordenar cualquier cuenta de la cuenta
Un representante del Ministerio de Elec tron ICS y la Tecnología de la Información le dijo a ANI , el socio local de Reuters, que no se emitió una nueva directiva el 3 de julio y que su intención no silenciaría a destacados medios de comunicación globales.
El portavoz dijo que tan pronto como X bloqueó el mundo de Reuters y Reuters en India, el gobierno inmediatamente solicitó su reincorporación. Agregaron que los funcionarios trabajaron hasta tarde en la noche del 5 de julio de 2025, para resolverlo.
El portavoz oficial, Ministerio de ELECtronICS y Tecnología de la Información, dice: "El gobierno no ha emitido ninguna orden de bloqueo fresco el 3 de julio de 2025 y no tiene intención de bloquear ningún canal de noticias internacional prominente, incluidos Reuters y Reuters World. El momento ...
- Ani (@ani) 8 de julio de 2025
El funcionario agregó X "Los tecnicismos explotados innecesariamente involucrados en torno al proceso y no desbloquearon".
Publicado en 2000, la Ley de Tecnología de la Información de la India faculta a ciertos oficiales para obligar a las plataformas en línea a eliminar el material considerado perjudicial para la seguridad nacional o la estabilidad pública. Las organizaciones de libertades civiles sostienen que su alcance amplio permite una censura excesiva de contenido legítimo.
X continúa chocando con el gobierno indio sobre la eliminación de contenido
La plataforma, que se renombró de Twitter, se ha enfrentado repetidamente con las autoridades indias sobre las demandas de mando de contenido.
En marzo, inició acciones legales contra el gobierno central para impugnar un nuevo sitio web oficial que expandiría la autoridad de derribo a numerosos funcionarios; Esa demanda permanece sin resolver.
Con su gran población, India a menudo se encuentra entre los cinco principales países que solicitan eliminar el contenido en línea. Los grupos de derechos dicen que la libertad de prensa y la discusión abierta han estado bajo una creciente presión desde que Narendra Modi se convirtió en primer ministro en 2014.
El gobierno también ha impuesto los apagones de la red en medio de disturbios civiles.
Por ejemplo, en abril, las autoridades bloquearon más de una docena de canales de YouTube paquistaníes después de undent en Cachemira administrada por la India, etiquetando el contenido "provocativo"; Solo algunos de esos canales han sido reinstalados. Además, se han aplicado paradas intermitentes en Manipur desde que estallaron los enfrentamientos en 2023.
Los funcionarios argumentan que estas medidas son vitales para evitar la propagación de información falsa en una nación donde los vastos números dependen de Internet móvil de extremadamente bajo costo.
En la actualización del 8 de julio, X indicó que estaba considerando varias estrategias judiciales, pero sintió que sus manos estaban atadas por las regulaciones locales. "Instamos a los usuarios afectados a buscar remedios legales a través de los tribunales", agregó.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada
