Circle enfrenta una pérdida de $3B mientras CRCL se dispara un 700%: ¿Espejismo o oportunidad?
El gigante de stablecoins Circle reporta pérdidas récord—justo cuando su token CRCL se multiplica por siete. ¿Estrategia maestra o humo financiero?
Los números no mienten (pero duelen): $3 mil millones evaporados frente a un rally del 700% en CRCL. Los empleados cargan con la quema mientras los traders festejan.
El mercado crypto vuelve a demostrar su esquizofrenia institucional: premia tokens mientras sus emisores sangran. ¿Alguien dijo 'fundamentos'? *ruido de martini en Silicon Valley*
El inversor Palihapitiya cree que una fusión SPAC habría sido mejor para Circle
En solo 15 días, la capitalización de mercado de Circle estaba cerca de superar la marca de $ 50 mil millones , luego del enorme aumento en el stock. Sin embargo, los empleados han tenido que separarse de aproximadamente $ 3 mil millones sobre la venta de acciones requerida en el mismo período.
Como parte del proceso de OPI, el emisor de Stablecoin del USDC vendió 14.4 millones de acciones, ahora valoradas en $ 3.456 B.
Palihapitiya esperaba que la compañía optara por una fusión SPAC en lugar de la lista tradicional de OPI. Argumentó que, por mucho que la compañía desapruebe las promociones de los fundadores de SPAC u otras formas de transferencia de valor a los intermediarios, las OPI tradicionales tienen valor a partes arbitrarias, lo que, en sus palabras, "no tiene sentido".
Agregó que los beneficios de los SPAC y los listados directos están claramente establecidos desde el principio, que se pueden negociar y optimizar para servir los intereses de vender y comprar accionistas, a diferencia de las OPI tradicionales. Dijo que los bancos muestran más opacidad con las OPI, y los medios solo se suman al problema al celebrar saltos de acciones del primer día, lo que a veces no es una gran señal.
Sugirió que podría indicar que el acuerdo tenía un precio incorrecto, lo que permitió a los bancos entregar acciones gratuitas a sus principales clientes, muchos de los cuales no tenían conexión con la empresa. Al igual que con el caso de Circle , los $ 3 mil millones fueron para personas desconocidas que no tenían nada que ver con la empresa, sus empleados o inversores.
Más empresas están optando por fusiones SPAC, incluido SRM Entertainment
Recientemente, el fundador Tron Justin Sun, reveló su asociación con SRM Entertainment, optando por una fusión SPAC en lugar de pasar por una OPI convencional. SRM Entertainment está programado para cambiar a Tron Inc., con algunos informes que sugieren que Dominari Securities, un banco de inversión boutique vinculado al exdent Donald Trump, supervisará la fusión inversa.
SRM Entertainment también confirmó que acordaron una inversión de capital de $ 100 millones y que emitiría acciones y órdenes preferentes que podrían aumentar el valor del acuerdo a aproximadamente $ 210 millones. La compañía también declaró que sus ganancias se dirigirán a una reserva Tron .
A principios de este mes, Parataxis Holdings , una plataforma de inversión de BTC, anunció que se haría público a través de una fusión SPAC con Silverbox Corp IV. La fusión ayudaría a la compañía a centrarse en Bitcoin y aumentar su atractivo en los mercados públicos.
Joe Reece, socio co-gerente de Silverbox Capital, afirmó que su colaboración traería una plataforma de gestión de activos digitales únicos y altamente escalables a los mercados públicos.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores
