¡Impactante rechazo en Estados Unidos: La enmienda clave para salvar el Web3 acaba de caer
El sueño de una regulación favorable para el Web3 en Estados Unidos se desvanece. La enmienda que prometía ser su salvación acaba de ser rechazada, dejando al sector en un limbo regulatorio.
¿Qué significa esto para el futuro de las criptomonedas y la descentralización? Los lobbies tradicionales celebran, mientras los innovadores se preparan para otra batalla.
Mientras tanto, en Wall Street siguen jugando con fuego—como siempre—sin entender que el futuro financiero ya no pasa por sus obsoletas estructuras.
En resumen
- El Senado estadounidense vota el presupuesto de Trump sin incluir la reforma fiscal reclamada por la comunidad cripto.
- Cynthia Lummis no logra hacer escuchar la voz de los mineros y stakers cripto.
- Las tensiones políticas explotan entre pro-Trump y opositores sobre fiscalidad, IA y salud pública.
- El texto regresa a la Cámara donde la oposición demócrata promete una batalla intensa.
Cripto y Web3 ignorados: ¿la batalla ya está perdida?
“Durante años, los mineros y stakers han sido gravados DOS VECES”, se indigna la senadora de Wyoming Cynthia Lummis en X. Ella buscaba. ¿Demasiado ambicioso? Su enmienda ni siquiera llegó al Senado.
La propuesta buscaba– gravadas una primera vez al recibirlas, y una segunda al venderlas. ¿El resultado? Los profesionales del sector, ya afectados por la, seguirán pagando la cuenta. Lummis aboga para que. Pero el mensaje quedó sin respuesta.
David ni siquiera fue autorizado a enfrentarse a Goliat. La cripto no fue combatida frontalmente. Fue evitada. Borrada. ¿Unapara no complicar un texto ya controvertido? ¿O simple desprecio por un sector aún percibido como marginal por las viejas élites?
Donald Trump, Meta y los hospitales: una guerra ideológica
El corazón del debate no era solo técnico. Era filosófico. ¿Quién paga, quién recibe, quién decide? La senadora:
Donald Trump y los republicanos quieren escribir un cheque de 15 mil millones a Meta… financiado por recortes a la salud de millones de estadounidenses.
La cripto, en este marco, se convierte casi en un. Al negarse a integrar la propuesta de Lummis, el Senado dejó pasar una oportunidad de. Pero la consigna era otra: priorizar alivios fiscales a las grandes empresas, asegurar los votos de ciertos estados clave y aprobar un texto histórico, cueste lo que cueste.
Es una oposición de modelos económicos. Por un lado, la innovación descentralizada y a veces imprevisible. Por otro, la comodidad de los gigantes establecidos. El ecosistema cripto, a través de Lummis, intentó un avance. Pero en este, el tema cripto simplemente no era prioritario para los arquitectos de la ley.
Una oposición férrea: la lucha continúa en el Congreso, ¿qué pasa con el Web3?
La historia no ha terminado. La ley volverá a la Cámara de Representantes. El suspenso permanece. Pero la tensión está al máximo.. Cada voto contará en los próximos días.
Cifras a recordar :
- 50-50 : el resultado exacto de la votación en el Senado;
- 1 voto decisivo: el del vicepresidente JD Vance;
- 15 mil millones $: monto señalado por Elizabeth Warren como regalo a Meta;
- 2 fiscalidades para los actores cripto: sobre la recompensa y la venta;
- 0 enmiendas para la cripto y el Web3 retenidas en el texto final.
¿El mensaje enviado a la comunidad cripto? Ambiguo, pero revelador. Deberá seguir haciendo escuchar su voz, aun cuando. Y Trump, por su parte, avanza. Con el apoyo de una base unificada, está colocando las piezas para su regreso.
Aún queda una esperanza. El GENIUS Act, adoptado recientemente, ha reavivado el interés en torno a las innovaciones digitales y la soberanía tecnológica. Donald Trump sabe manejar los símbolos. ¿Este rechazo (temporal?) a la cripto es una estrategia, un olvido… o simplemente cuestión de timing?
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
