Demanda de XRP: Exfuncionario de la SEC afirma que la jueza Torres ya terminó el caso de Ripple

La batalla legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) continúa prolongándose, dejando a muchos en la comunidad de XRP frustrados. Recientemente, Ripple presentó una Carta Complementaria en apoyo a su Moción para un Fallo Indicativo, solicitando a la jueza Analisa Torres que reconsiderara partes de su decisión anterior.

En respuesta, tanto Ripple como la SEC han solicitado que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito mantenga las apelaciones en suspenso por ahora. Se ha pedido a la SEC que presente un informe de estado antes del 15 de agosto de 2025.

En redes sociales, los partidarios de XRP están expresando abiertamente su decepción. Muchos consideran que la demanda debería haber terminado hace mucho tiempo, criticando a la jueza Torres por no cerrar el caso cuando tuvo la oportunidad.

Sin embargo, el exfuncionario de la SEC, Marc Fagel, intervino para aclarar la situación. Explicó que la jueza Torres ya dictaminó el año pasado que Ripple violó las leyes de valores, ordenando a la empresa pagar una multa de $125 millones y emitiendo una orden de prohibición permanente contra ella. Pero como tanto Ripple como la SEC presentaron apelaciones, el caso sigue abierto.

“Ella ya lo terminó, dictaminando que Ripple violó la ley y debe pagar una multa de $125 millones y ser sometida a una orden de prohibición permanente. Pero luego ambas partes apelaron, y ahora intentan que cambie su orden de remedios. Eso es responsabilidad de Ripple/SEC, no de ella”, escribió.

Fagel aclaró que nadie está retrasando el proceso deliberadamente. Mencionó que hay una moción pendiente ante el tribunal y que redactar una opinión lleva tiempo. El experto también recordó al público que esta es una situación rara y complicada, posiblemente la primera vez que la SEC, bajo nueva dirección, intenta deshacer una victoria judicial.

Ella ya lo terminó, dictaminando que Ripple violó la ley y debe pagar una multa de $125 millones y ser sometida a una orden de prohibición permanente. Pero luego ambas partes apelaron, y ahora intentan que cambie su orden de remedios. Eso es responsabilidad de Ripple/SEC, no de ella.

En cuanto a lo que sucederá después, es difícil predecirlo. Si la jueza Torres rechaza la moción de Ripple, la empresa tendrá que decidir si continuar con su apelación o aceptar el fallo.

Traducido por XRPX3