El consejo de Bithumb presiona para reelegir al CEO Lee Jae-won por dos años más tras error de $43 mil millones
- ¿Por qué Bithumb insiste en mantener a su CEO tras un error histórico?
- Multa récord y suspensión: ¿qué está en juego?
- El precedente de Upbit: ¿por qué otros CEOs renunciaron?
- ¿Qué proponen los accionistas?
- Preguntas frecuentes
En un giro controversial, el consejo de Bithumb busca reelegir al CEO Lee Jae-won pese a un catastrófico error de $43 mil millones en Bitcoin, una multa récord y una suspensión operativa de 6 meses. La asamblea de accionistas del 31 de marzo de 2026 decidirá si aprovecha un vacío legal para retenerlo, mientras reguladores coreanos investigan fallas sistémicas no detectadas en 6 inspecciones previas.
¿Por qué Bithumb insiste en mantener a su CEO tras un error histórico?
La segunda mayor exchange de Corea del Sur enfrenta su mayor crisis: en febrero de 2026, un empleado confundió won coreanos con BTC en una promoción, creando accidentalmente 620,000 Bitcoin "fantasma" (equivalentes a $43 mil millones) en sus libros. Aunque recuperaron el 98% de los fondos, el incidente expuso graves vulnerabilidades. Curiosamente, el consejo alega que Lee es "imprescindible" para navegar las sanciones, aprovechando que las criptoexchanges no están clasificadas como instituciones financieras tradicionales. "Es como si un banco regular pudiera ignorar a su supervisor financiero", comenta un analista de BTCC.
Multa récord y suspensión: ¿qué está en juego?
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) impuso en enero de 2026 una multa de 36.8 mil millones de won ($27.6 millones) por fallas en AML/KYC, la mayor en la historia de VASPs coreanos. Además, desde el 15 de marzo rige una suspensión parcial que bloquea transferencias de nuevos usuarios. Datos de CoinMarketCap muestran que Bithumb maneja el 24% del volumen comercial del país, por lo que esta medida podría costarle hasta $190 millones en comisiones perdidas.
El precedente de Upbit: ¿por qué otros CEOs renunciaron?
En marcado contraste, Lee Sirgoo (ex-CEO de Dunamu, matriz de Upbit) dimitió en abril de 2025 tras una multa similar. "En finanzas tradicionales, los CEOs caen como moscas ante sanciones menores", señala Jung Yeon-dae, nuevo auditor de Bithumb. La diferencia radica en que Upbit opera bajo licencia bancaria, mientras Bithumb se ampara en su estatus de VASP. No obstante, la FSS investiga su asociación con Stellar Exchange, lo que podría revocar su licencia.
¿Qué proponen los accionistas?
Además de la reelección, el consejo busca aprobar:
- Duplicar la emisión de títulos convertibles a 300 mil millones de won ($225 millones)
- Nombrar al profesor universitario Kim Hyun-joong como director independiente
- Implementar un nuevo sistema de verificación de transacciones en tiempo real
Preguntas frecuentes
¿Cuándo ocurrió el error de los $43 mil millones?
El 12 de febrero de 2026, durante una promoción de "Caja Aleatoria". Un empleado ingresó 2,000 BTC en lugar de 2,000 won.
¿Qué pasa si no renuevan la licencia VASP?
Bithumb perdería su operación legal en Corea del Sur, donde concentra el 78% de sus usuarios según datos internos.
¿Cómo comparan las multas de Bithumb y Upbit?
Upbit pagó 35.2 mil millones de won en 2025; Bithumb 36.8 mil millones en 2026. Ambas por fallas en AML.
