Israel hackea exchange de cripto de Irán por US$90 millones: el dinero fue destruido como mensaje político
- ¿Qué ocurrió exactamente en el hackeo a Nobitex?
- ¿Por qué destruyeron el dinero en lugar de quedárselo?
- ¿Cómo afecta esto al panorama geopolítico actual?
- ¿Qué revelan los datos técnicos sobre el hackeo?
- ¿Cuál ha sido la reacción del mercado cripto?
- Preguntas frecuentes sobre el hackeo a Nobitex
Un grupo hacker vinculado a Israel atacó la mayor plataforma de criptomonedas de Irán, Nobitex, robando y posteriormente destruyendo US$90 millones en un acto sin precedentes. El incidente ocurre en medio de crecientes tensiones geopolíticas entre ambos países, con el grupo "Pardal Predatório" reivindicando la autoría como protesta contra el supuesto financiamiento de terrorismo por parte del régimen iraní. Analistas destacan el carácter simbólico del ataque, que incluyó mensajes políticos en las direcciones blockchain utilizadas.
¿Qué ocurrió exactamente en el hackeo a Nobitex?
El martes 7 de julio de 2025, la exchange iraní Nobitex sufrió uno de los hackeos más singulares en la historia de las criptomonedas. Según datos de Elliptic y CoinGlass, los atacantes se apropiaron de más de US$90 millones en Bitcoin, Dogecoin y otras 100 criptomonedas. Sin embargo, en lugar de quedarse con el botín, el grupo autodenominado "Pardal Predatório" (Gonjeshke Darande en persa) decidió destruir los fondos mediante el proceso conocido como "quemado" en la jerga cripto. Este movimiento inusual fue confirmado por análisis de blockchain que mostraron transacciones hacia direcciones imposibles de recuperar, algunas conteniendo mensajes políticos explícitos contra el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). "Nunca había visto un hackeo que ocurriera de esta manera", comentó Arda Akartuna, analista de Elliptic, a TradingView.
¿Por qué destruyeron el dinero en lugar de quedárselo?
El aspecto más llamativo del caso fue la decisión de quemar los fondos robados. Según comunicados del Pardal Predatorio en redes sociales, el objetivo era enviar un mensaje político más que obtener beneficio económico. Acusaron a Nobitex de ser "una herramienta clave del régimen para financiar el terrorismo y violar sanciones internacionales". Los analistas del BTCC destacan que generar direcciones blockchain con mensajes específicos (como "F *iRGCTerrorists") requiere un poder computacional enorme, lo que refuerza la teoría del simbolismo sobre el lucro. "Esto parece más una operación de inteligencia que un crimen financiero convencional", señaló un portavoz de la plataforma.
¿Cómo afecta esto al panorama geopolítico actual?
El hackeo ocurre en un contexto de máxima tensión entre Israel e Irán. Solo días antes, la ONU había acusado a Teherán de incumplir las prohibiciones sobre desarrollo nuclear, lo que desencadenó intercambios de misiles entre ambos países. Expertos consultados por CoinGlass señalan que este incidente cibernético representa una nueva frontera en los conflictos internacionales, donde las criptomonedas se convierten en campo de batalla. No es el primer ataque atribuido al Pardal Predatório, que ya había reivindicado la violación de datos del Banco Sepah iraní, acusándolo de evadir sanciones. Las autoridades iraníes no han comentado oficialmente el incidente, mientras Nobitex aseguró que la mayoría de sus activos estaban en "cold wallets" y no fueron afectados.
¿Qué revelan los datos técnicos sobre el hackeo?
El análisis forense de las transacciones muestra varios detalles curiosos:
- Las direcciones blockchain utilizadas incluían frases políticas específicas contra el IRGC
- El proceso de "quemado" se realizó mediante envíos a direcciones sin clave privada conocida
- Según TradingView, los movimientos representan aproximadamente el 3% de las reservas totales de Nobitex
- Los fondos fueron distribuidos en múltiples transacciones pequeñas en lugar de unas pocas grandes
- No se detectaron intentos de lavado de fondos a través de mezcladores o exchanges como BTCC
¿Cuál ha sido la reacción del mercado cripto?
Curiosamente, el impacto en los precios ha sido mínimo según datos de CoinGlass. Analistas del BTCC sugieren que los mercados interpretaron el evento como aislado y políticamente motivado, no como una amenaza sistémica. Sin embargo, algunos expertos advierten sobre posibles consecuencias a largo plazo:
- Mayor escrutinio regulatorio sobre exchanges con exposición geopolítica
- Posible migración de usuarios iraníes a plataformas descentralizadas
- Aumento en la demanda de soluciones de seguridad avanzada
- Reevaluación de riesgos país por parte de inversores institucionales
- Debate renovado sobre la inmutabilidad blockchain versus censura
Preguntas frecuentes sobre el hackeo a Nobitex
¿Quién está detrás del grupo Pardal Predatório?
Analistas de Elliptic han vinculado repetidamente al grupo con operativos israelíes, aunque Israel no ha confirmado ni negado su participación. Sus ataques anteriores siguen patrones similares contra instituciones financieras iraníes.
¿Cómo afecta esto a los usuarios comunes de Nobitex?
La exchange afirmó que solo se vieron afectados fondos en "hot wallets", representando una pequeña fracción del total. Sin embargo, algunos usuarios reportaron retrasos en transacciones durante las horas posteriores al ataque.
¿Podrían recuperarse los fondos quemados?
Técnicamente no, pues las criptomonedas fueron enviadas a direcciones sin clave privada conocida. Esta es una característica fundamental del diseño blockchain que garantiza la destrucción permanente.
¿Qué diferencia este hackeo de otros famosos como Mt. Gox?
A diferencia de casos donde los hackers buscan beneficio económico, aquí el objetivo fue claramente político. Además, la destrucción de fondos en lugar de su apropiación marca un precedente singular.
¿Cómo reaccionó el gobierno iraní?
Hasta el momento, las autoridades iraníes no han emitido un comunicado oficial sobre el incidente. Analistas sugieren que podrían minimizar su impacto para evitar mostrar vulnerabilidad.
