Demanda de XRP Podría Terminar Pronto, Abogado de Ripple Predice un 70% de Probabilidad de Acuerdo

Después de más de cuatro años de batalla legal, el caso Ripple vs. la SEC finalmente podría llegar a su fin. Ambas partes han presentado recientemente una moción conjunta para llegar a un acuerdo. Ripple busca desbloquear $125 millones de un fondo en custodia, de los cuales $50 millones irían a la SEC como multa civil y $75 millones volverían a Ripple. El objetivo es cerrar el caso sin más demoras o apelaciones.

Deaton Dice que la SEC Debería Haber Reconocido

El abogado John Deaton afirma que hay un 70% de probabilidad de que la jueza Analisa Torres apruebe el acuerdo. Deaton respondió a un comentario que lo acusaba a él y a Fred Rispoli de sugerir que Ripple y la SEC deberían haber elogiado excesivamente a la jueza Torres en su presentación.

Aclaró que no esperaba adulación, ni estaba criticando duramente a los abogados involucrados. En cambio, esperaba que la SEC reconociera su enfoque agresivo hacia las criptomonedas en el pasado, especialmente considerando fallos judiciales previos que calificaron sus acciones como "arbitrarias y caprichosas" e incluso sancionaron a abogados de la SEC en el caso Debt Box.

En el caso de Ripple, la jueza Netburn dijo que la SEC "carecía de lealtad a la ley". Deaton esperaba que la presentación mencionara estos problemas y destacara las próximas leyes sobre criptomonedas, como la Ley de Claridad y la Ley Genius, como razones para llegar a un acuerdo y avanzar.

Presentación Ignoró Puntos Clave

También esperaba que Ripple señalara lo injusto que sería enfrentar una orden judicial mientras el resto de la industria de las criptomonedas avanza hacia la claridad. Notó que empresas como Circle tendrían una ventaja, ya que los bancos prefieren trabajar con firmas que no estén bajo una nube legal.

Dijo que la presentación necesitaba un argumento más sólido para convencer a la jueza de revertir un fallo en el que ella cree firmemente, y no solo unos pocos casos para justificarlo. Planea proporcionar un análisis objetivo de ambas partes en su próxima actualización.

Expertos Legales Opinan Divididos

El abogado Fred Rispoli cuestionó por qué la orden judicial sigue siendo relevante si la SEC puede simplemente otorgar a Ripple una exención para evitarla. El exfuncionario de la SEC Marc Fagel también expresó preocupaciones sobre la última presentación de la SEC, diciendo que su enfoque en elecciones y cambios de política no es un argumento legal sólido.

¡Gran publicación, John! Una pregunta que me ha costado responder—quizás puedas abordarla mañana—es por qué la orden judicial importa en última instancia. Es decir, la SEC quería la orden, ahora no. Si sigue vigente, ¿no tiene la SEC la capacidad de...

¿Jueza Aprobará la Moción de Todas Formas?

Bill Morgan comentó sobre la moción conjunta de Ripple y la SEC, señalando que no se vuelve más convincente cuanto más se lee. Pero cree que es probable que la jueza apruebe la moción de todas formas.

Traducido por H0dl