BLS pospone discretamente informe clave sobre consumidores tras despido de director por Trump
La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) retrasa silenciosamente su informe mensual de consumidores—justo después de que Trump despidiera al director. Mercados en suspenso mientras los traders especulan sobre el impacto en las políticas monetarias.
¿Transparencia o manipulación? El movimiento llega en un momento crítico para la economía, generando dudas sobre la independencia de los datos oficiales. Los inversores en cripto observan de cerca—los retrasos en datos tradicionales suelen impulsar flujos hacia activos descentralizados.
Mientras la Fed espera números claros, Bitcoin se consolida por encima de resistencias clave. Porque cuando los datos oficiales fallan, los mercados no regulados ganan protagonismo. Clásico movimiento de finanzas tradicionales: si los números no te favorecen, cambia el calendario.
Trump dice que las cifras están manipuladas y la Casa Blanca destituye a Erika tras publicación de empleos
El informe de empleo que desencadenó el escándalo se envió el 1 de agosto. Erika informó al Departamento de Trabajo a las 8 de la mañana de ese mismo día y les dijo que las empresas que habían presentado informes tardíos habían reducido los datos.
“Le expliqué al Secretario que la desviación negativa del crecimiento del empleo entre las empresas que presentaron informes tardíos era un evento inusual, pero no sindent”, dijo.
Añadió que otros datos del mercado laboral parecían estables, y que esto no era necesariamente una señal de recesión. Aun así, dijo que la sala estaba en silencio.
“Los rostros en la mesa estaban desolados”, dijo Erika. “Pregunté si alguien tenía alguna pregunta sobre las revisiones antes de pasar a las cifras de julio. No hubo ninguna, así que seguimos adelante”.
A las 2 p. m. de ese día, Trump publicó en línea que las cifras habían sido manipuladas. Más tarde, anunció que Erika ya no era comisionada.
En televisión, la secretaria de Trabajo, Lori Chavez-DeRemer, calificó las revisiones como "inesperadas" y dijo que estaban principalmente relacionadas con la educación y los empleos temporales. Más tarde, en X, respaldó el despido.
“Estoy totalmente de acuerdo con @POTUS en que nuestras cifras de empleo deben ser justas, precisas y nunca manipuladas con fines políticos”, escribió.
Desde la destitución de Erika, la BLS ha realizado revisiones adicionales. Una actualización de referencia publicada el 9 de septiembre generó nuevas críticas por parte de la Casa Blanca, que la calificó como "otro error en la larga historia de inexactitudes e incompetencia de la BLS".
Los economistas defendieron las revisiones, argumentando que son habituales porque las empresas suelen presentar los datos con retraso. La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) suele actualizar las cifras a medida que se recibe más información para que sean más precisas.
Trump ha elegido a EJ Antoni, economista jefe de la Fundación Heritage, para asumir el cargo. EJ es conocido por sus posturas MAGA y ha recibido críticas de economistas de todos los partidos por su falta de experiencia.
Su confirmación en el Senado aún está pendiente, y un senador republicano ya ha expresado “reservas extremas” sobre apoyarlo.
Los problemas presupuestarios y los recortes de personal empeoran las operaciones de la BLS
La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) ha luchado durante años contra la escasez de personal y los presupuestos ajustados. Estos problemas no comenzaron con Trump, sino que se han agravado durante su segundo mandato.
La agencia ahora se basa en un método estadístico para completar las lagunas en tracla inflación. Recientemente se le ha permitido contratar a más trabajadores para recopilar datos de precios.
La Oficina del Inspector General del Departamento de Trabajo abrió la semana pasada una revisión sobre los “desafíos” de la BLS en torno a la recopilación de datos y las revisiones de empleo.
Erika tenía más de 20 años de experiencia federal antes de su despido, incluido tiempo en la Oficina del Censo, el Tesoro y el Consejo de Asesores Económicos de Biden.
Calificó la medida de Trump como una "medida peligrosa" con "graves consecuencias económicas". Concluyó su discurso diciendo: "Eso es un ataque a la independencia de una institución posiblemente tan importante como la Reserva Federal para la estabilidad económica".
Únete a Bybit ahora y reclama un bono de $50 en minutos
