Old Const arrastra a Bitmain a los tribunales por disputa de alojamiento en sobretrada

Bitmain enfrenta una demanda judicial por prácticas de alojamiento cuestionables—justo cuando el mercado necesita menos drama.

El gigante minero es acusado de manipular capacidad de hosting en un movimiento que huele a desesperación por cashflow.

Detalles técnicos revelan sobrecarga deliberada en centros de datos, comprometiendo rendimiento de equipos.

Old Const alega violación de contrato y busca compensación millonaria—porque en cripto, hasta los acuerdos se minan.

Mientras tanto, los inversores se preguntan: ¿es esto otro recordatorio de que la autorregulación en crypto sigue siendo un oxímoron?

El antiguo consulado solicita una orden judicial contra Bitmain

Old Const firmó un Acuerdo de Servicios de Alojamiento (HSA) con Bitmain en noviembre de 2024 para proporcionar alojamiento en centros de datos para los servidores de supercomputación HASH de Bitmain. 

a acuerdos adicionales , como un Acuerdo de Colaboración, un Acuerdo de Compraventa y un Acuerdo de Compraventa de OnRack. Todos ellos incluyen cláusulas que exigen que las disputas se resuelvan en los tribunales de Texas o mediante arbitraje en Houston.

Old Const alega que Bitmain fue más allá de simplemente terminar la asociación y de hecho amenazó con buscar una orden judicial, conocida como “orden de restitución”, para confiscar su equipo de minería. 

Según la denuncia, Bitmain pretende obtener la orden de un tribunal fuera de Texas. Dado que eltracde la HSA exige claramente que todas las disputas legales se resuelvan en Texas, Old Const afirma que esta medida violaría los términos de sutrac.

Los documentos de la demanda indican: “A pesar de las disposiciones obligatorias de selección de foro, Bitmain ha amenazado con solicitar una orden de restitución o posesión de un tribunal fuera de Texas, en violación de la HSA y las cláusulas de selección de foro exclusivo de los otros acuerdos”.

Para evitar que Bitmain eluda el proceso de disputa acordado, Old Const solicita al tribunal que emita una Orden de Restricción Temporal y un interdicto. Esto impediría que Bitmain obtenga cualquier orden de embargo fuera de Texas. 

El proveedor de alojamiento enfatiza que sin una orden judicial, Bitmain podría intentar retirar el equipo de minería esencial del que Old Const depende para seguir operando.

Además, Old Const también solicita al tribunal que confirme la validez de lastracdel contrato relativas a la gestión de disputas en Texas y mediante arbitraje. Quiere que el tribunal obligue a Bitmain a someterse a arbitraje en asuntos que no requieren órdenes judiciales urgentes. 

Además de eso, Old Const busca dinero para cubrir sus pérdidas, más los costos adicionales causados por las acciones de Bitmain, y quiere que Bitmain pague sus honorarios legales.

Esta no es la primera vez que Bitmain tiene una disputa con un proveedor de hosting. El año pasado, Bitmain demandó a JWKJ Technologies. Afirmó que el proveedor de hosting incumplió sutracal no mantener a los mineros en funcionamiento el 95 % del tiempo. Bitmain también acusó a JWKJ de redirigir la energía para su propio beneficio.

Cuando Bitmain intentó recuperar su equipo, JWKJ se negó. El fabricante de plataformas mineras acusó a JWKJ de retener ilegalmente equipos de minería por valor de 15 millones de dólares.

Bitmain fue fundada por el multimillonario singapurense de origen chino, Jihan Wu. En junio, Cryptopolitan informó que Bitmain, junto con otras compañías mineras, Canaan y MicroBT, planea construir sus plataformas de minería en EE. UU. para evitar los aranceles recíprocos de Trump. El mes pasado, Bitmain vendió 16.290 mineros ASIC a la estadounidense Bitcoin Corp. por la asombrosa suma de 314 millones de dólares.

Obtén $50 gratis para operar con criptomonedas al registrarte en Bybit ahora