¡Escándalo en la tech! Apple demanda a YouTuber por filtrar detalles exclusivos del próximo iPhone
La guerra de secretos de Silicon Valley escala: Apple lanza un torpedo legal contra un creador de contenido por revelar información privilegiada sobre su próximo lanzamiento.
El gigante de Cupertino no perdona filtraciones—y menos cuando podrían afectar su estrategia de mercadeo milimétrica (y sus márgenes de ganancia astronómicos).
Detalles clave: El YouTuber habría obtenido prototipos del iPhone inédito, mostrando funciones que ni los accionistas conocían. Apple alección violación de NDA y propiedad intelectual.
Ironía financiera: Mientras la compañía gasta millones en demandas, sus usuarios siguen esperando que arreglen el problema del sobrecalentamiento del modelo actual.
YouTuber niega las malas acciones
En una declaración a Reuters, Jon Prosser, una personalidad en línea que ha ganado prominencia al difundir noticias y primeras relacionadas con la tecnología, dijo que la demanda es otro intento de una gran organización de silenciar a quienes dicen la verdad.
"Ciertamente no planeé robar información, ni siquiera sabía cómo se obtuvo originalmente", dijo.
Prosser dijo que creía que la información que recibió era precisa y que publicarla cayó dentro de los límites legales del periodismo. Agregó que estaba ansioso por tener la oportunidad de presentar su lado del caso en la corte.
Hasta lejos, ni Ramacciotti ni un representante de la primera página Tech han devuelto solicitudes de comentarios.
El video, subido al canal de Prosser por primera vez en enero de 2025, se llama iOS 26. En el interior, detalló las características y la configuración que Apple aún no había lanzado. El video tenía personas que hablaban en la comunidad tecnológica y despotricaban en línea sobre los monitores internos de Apple y cómo mantienen una tapa más estricta en las filtraciones.
El denunciante expone la violación del software de iPhone
Apple dijo que se dio cuenta de la fuga en abril de 2025, después de que fue alertado por un denunciante anónimo. Según documentos judiciales, el denunciante le dijo a Apple que Ramacciotti había accedido a los datos escondidos detrás del teléfono de trabajo de un amigo cercano. Ese amigo era un empleado de Apple en ese momento.
La demanda afirma que Prosser condujo a Ramacciotti, a quien el viceciral supuestamente "le debía dinero", para asegurar y transmitir la información. Según Apple, Ramacciotti está acusado de numerosos crímenes y regulaciones de la empresa. Las falsedades pueden conducir a consecuencias; Para Mike Prosser, eso significa una ganancia neta. Prosser se benefició deliberadamente de la ley, compartiendo información secreta en sus plataformas para construir una audiencia en línea y una marca personal.
Apple afirma que proteger su IP es esencial para su innovación y posición de mercado. Dijo que ambos acusados habían actuado "maliciosamente e ilegalmente". La compañía también argumentó en la demanda que sus secretos comerciales dañarían su competitividad y confianza entre los empleados y los socios comerciales si se revelan al público.
En 2021, Apple acusó a uno de sus antiguos empleados, Simon Lancaster, de filtrar la información de la empresa con dent a un periodista. En documentos judiciales, la compañía dijo que Lancaster había abusado de su posición y la confianza en él para compartir secretos comerciales sensibles para su ganancia.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada
