BTCC / BTCC Square / CryptopolitanES /
¡Golpe judicial a Anthrope! Autores se unen en demanda masiva por derechos de autor en EE. UU.

¡Golpe judicial a Anthrope! Autores se unen en demanda masiva por derechos de autor en EE. UU.

Published:
2025-07-17 20:35:19
12
3

El juez de EE. UU. Permite a los autores demandar conjuntamente a Anthrope por infracción de derechos de autor

Un juez federal acaba de dar luz verde a lo que podría convertirse en el caso de propiedad intelectual más viral del año.

Los creadores acusan a Anthrope de piratear contenido a escala industrial—mientras la startup sigue valorándose en miles de millones. ¿Ironía? Su último round de financiación usó NFTs «únicos» como garantía.

El fallo permite consolidar múltiples demandas individuales en un mega-proceso colectivo. Los abogados de los creadores alegan un patrón sistemático de infracciones, mientras Anthrope insiste en que «transforma» el contenido bajo uso justo.

Mientras tanto, en Wall Street: los mismos fondos que invierten en derechos de autor están cortando posiciones en creativos humanos para apostar por IA generativa. La coherencia brilla por su ausencia.

El juez dice que los autores pueden unirse contra antrópico

El juez Vince Chhabria, sentado en San Francisco, dictaminó que los autores compartieron lo suficiente en común para hacer del caso una acción de clase. Eso es grande. Significa que esto no serán docenas de demandas separadas y prolongadas; En cambio, un caso, con peso colectivo.

Las preguntas centrales? ¿Anthrope realmente copió su trabajo? Y si lo hiciera, ¿fue ese uso "justo" o infringió la ley de derechos de autor?

Anthrope esperaba derribar el caso antes de que despegara al insistir en que cada escritor debía demandar por separado, pero el juez no lo compró. Dijo que los problemas subyacentes eran básicamente los mismos, y mejor tratados con todos a la vez. Esto pone más calor legal a los desarrolladores de IA, muchos de los cuales ya están bajo escrutinio de cómo recopilan los datos que capacitan sus herramientas.

La demanda está lejos de ser undentaislado. En todo el mundo, los profesionales creativos están rechazando lo que ven como un uso no autorizado e injusto de su trabajo por parte de las compañías de IA.

Getty Images se encuentra actualmente en una feroz batalla contra la estabilidad IA por afirmaciones de que millones de sus fotos se usaron sin licencia. En el mundo de la música, los grandes sellos discográficos están demandando a las empresas que hacen canciones generadas por IA. Los editores de música han acusado a las empresas de IA, incluida la antrópica, de usar letras de música con derechos de autor en el entrenamiento de Claude .

Y en Hollywood, Studios como Disney acusan a MidJourney de tomar prestado demasiado libremente de sus personajes cinematográficos. La tendencia es clara: los creadores están dibujando líneas en la arena. Y el mundo tecnológico se ve obligado a escuchar.

Las empresas de IA, incluida la antrópica, dicen que solo están "aprendiendo"

Antropic y otros en la industria argumentan que no están robando, sino que están entrenando. Dicen que el proceso se parece mucho a cómo una persona lee una tonelada de libros y luego escribe algo en sus propias palabras. Según esta lógica, la IA no está copiando, sino que está aprendiendo.

El CEO de Openai, Sam Altman, ha presentado ese caso públicamente. Sin material con derechos de autor, ha dicho, el mundo no tendría herramientas como ChatGPT en absoluto. Pero muchos artistas no lo están comprando, especialmente cuando la producción generada por IA se siente misteriosamente cerca de la fuente original.

Una cosa es inspirarse, mientras que es otra para desdibujar la línea entre tomar prestado y estafar. Con la acción de clase ahora avanzando, más autores podrían unirse al caso. Si el grupo gana, podría conducir a una compensación financiera y tal vez incluso obligar a las compañías de IA a repensar cómo recopilan datos de capacitación.

Esta batalla legal no se trata solo de libros o bots. Se trata de quién se beneficia de la creatividad humana, y si se debe permitir a las máquinas aprender del arte sin consentimiento.

A medida que el auge de la IA corre por delante, los tribunales probablemente jugarán un papel muy importante en la decisión dónde se encuentran los límites. El caso podría determinar cómo las empresas de IA abordan el trabajo con derechos de autor al capacitar a sus modelos de IA en el futuro. Y por ahora, los escritores están luchando para asegurarse de que no se borren en el proceso.

Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora

|Square

Descárguese la aplicación BTCC para empezar su trayectoria cripto

Empiece hoy mismo Escanéelo y únase a más de 100 millones de usuarios