Jóvenes de 19 años admiten culpabilidad en estafa masiva de criptomonedas falsas

Dos adolescentes enfrentan consecuencias legales tras orquestar un esquema de criptofraude que dejó víctimas en todo el país.

El caso expone los riesgos del mercado no regulado—donde hasta los menores pueden montar operaciones fraudulentas con herramientas básicas.

¿La lección? En cripto, si suena demasiado bueno para ser verdad, probablemente sea un adolescente con un portátil y demasiado tiempo libre.

Cómplices traídos para enfrentar a la víctima

Chujie le dijo al tribunal que se conectó con la víctima prevista, un joven de 19 años conocido solo como el Sr. Zheng, en un grupo de telegrama de comercio criptográfico. Luego se ofreció a venderle aproximadamente $ 30,000 en Tether (USDT).

Confesó que después de semanas de mensajes de texto, los dos acordaron reunirse el 29 de agosto de 2024, en el centro comercial Hougang Green Shopping alrededor de las 6 pm hora local.

El día de la reunión, Bai y Yee estuvieron acompañados por dos personas más, Mohamad Ihan, de 21 años, y Syazafirul, de 19 años (ambos nombres transliterados). Los documentos judiciales declararon que Bai y Yee engañaron a estos dos cómplices sobre el propósito de la reunión.

Supuestamente se les dijo a los dos hombres más jóvenes que la víctima había "hecho algo mal" y necesitaba que le "enseñen una lección". 

Ninguno de los dos se informó que el plan involucraba un robo, pero se les indicó que confrontara físicamente a la víctima y letracdinero una vez que se realizó la escritura.

El intento de robo se vuelve violento

Antes de que pudiera tener lugar la reunión, Bai, que estaba cerca, vio un vehículo policial y estaba sacudido. Informó a los demás que ya no deseaba participar en la operación y se distanció, diciéndole a sus cómplices que estaba bien "observando desde una parada de autobús cercana".

A pesar de su retiro, el plan siguió adelante.

A la hora acordada, el Sr. Zheng apareció en el lugar de la reunión con una bolsa de honda llena de cash por valor de aproximadamente $ 32,000. El tribunal determinó que Syazafirul golpeó a Zheng y lo arrojó al suelo mientras Ihan se aferró a sus piernas.

También estaba presente Yu Hongfei, otro conspirador que supuestamente era parte de la trama original, aunque no había contactado al Sr. Zheng. Las cuentas de los testigos colocan a Yu en la escena del crimen, tratando de apoderarse de la bolsa que contiene el cash y no lo hace repetidamente durante la conmoción.

En la pelea, el Sr. Zheng se alejó de los atacantes y huyó de la escena saltando a un vehículo de alquiler privado que pasaba. Escapó con la bolsa y el dinero intacto.

El tribunal encuentra culpable a Bai, sentencia por venir más tarde

Los medios de comunicación locales de Singapur informaron que Bai y Yu se conocieron antes de agosto de 2024 a través de un amigo común en Telegram. Las discusiones sobre cómo "ganarse la vida" hicieron que los dos perpetradores presentaran un plan para robar compradores en las redes sociales utilizando ofertas falsas de criptografía. 

Bai Chunjie se declaró culpable de un cargo de intento de robo con herido, un delito grave bajo la ley de Singapur. Se espera que sea sentenciado en una fecha posterior.

Según la sección 390 del Código Penal de Singapur, el intento de robo con violencia que resulta en lesiones gana una sentencia de prisión de cinco a 20 años de prisión. El castigo también incluye al menos 12 golpes del bastón.

Las autoridades de Singapur dijeron que las investigaciones de los periodistas sobre los otros cómplices, incluidos Yee, Ihan, Syazafirul y Yu, aún están en curso. Todavía no se han abofeteado más cargos sobre los acusados, pero el tribunal concluyó que Bai era el único orquestador de la configuración.

Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores