Anchorage en el ojo del huracán: ¿Sus proyectos de stablecoin están a la altura?
El banco de cripto Anchorage enfrenta un torrente de críticas por sus iniciativas de stablecoin. ¿Innovación o humo financiero?
Subheader: El escepticismo se dispara
Mientras prometen estabilidad, los reguladores y la comunidad crypto cuestionan la solvencia técnica de sus proyectos. ¿Otro intento de maquillar riesgos con jerga blockchain?
Subheader: El juego de las expectativas
Los puristas de DeFi arremeten contra la 'centralización disfrazada', mientras los inversores institucionales piden más transparencia. Típico: los mismos que pidieron regulación ahora se quejan de sus limitaciones.
Cierre provocador: En un mundo donde hasta los bancos crypto juegan a ser Dios con las stablecoins, solo hay una cosa estable: la capacidad de la industria para generar polémica (y comisiones jugosas).
La carrera de stablecoin se calienta a medida que la Ley de Legisores y Circle defiende el USDC
El movimiento de Anchorage se produce en medio de una ráfaga de actividad en el mundo de Stablecoin. Los gigantes financieros y las empresas criptográficas compiten por el dominio en el mercado de $ 250 mil millones, que Citi y Standard Chartered Analysts predicen podrían crecer a los billones.
Los legisladores nórdicos también están tratando de dar alojamiento regulatorio de los emisores de stablecoin. Los desarrollos recientes provienen de la Ley Genius, que el Senado de los Estados Unidos aprobó. El líder de la política de cripto de la Casa Blanca, David Sacks, dijo que el proyecto de ley puede convertirse en ley para el próximo mes.
A pesar del movimiento de Anchorage, otros evaluadores de stablecoin siguen siendo favorables hacia el USDC. S&P Global recientemente le dio a USDC una calificación de estabilidad "StronG". La firma de calificaciones cripto-nativas Bluechip le dio un B+ en seguridad económica.
Circle, que emite USDC , retrocedió las afirmaciones de Anchorage, defendiendo su "registro de cumplimiento de larga data" y el respaldo completo por las reservas de Fiat. "Fuimos el primer emisor de Stablecoin en cumplir plenamente con las regulaciones criptográficas de la UE", dijo un portavoz.
La industria retrocede a Anchorage
El movimiento de Anchorage ha generado fuertes críticas de los jugadores clave en el espacio criptográfico. Nick Van Eck, fundador de Agora y el emisor de AUSD, acusó a la firma de difundir información errónea y no revelar su interés financiero en USDG.
Nick Van Eck dijo que habría entendido si Anchorage hubiera eliminado el USDC y AUSD para priorizar las establo de las que se beneficia. Sin embargo, criticó a la firma por manchar a los competidores bajo la apariencia de seguridad, calificando la medida sin serios.
Viktor Bunin de Coinbase, que co-lanzó el USDC, también criticó el informe de Anchorage y lo describió como una pieza de éxito mal ejecutada.
Jan Van Eck, CEO del gerente de activos Van Eck y su padre de Nick, se burló de la matriz de seguridad de la compañía y sugirió que era ridículo, prediciendo que la empresa pronto podría eliminarlo.
Circle reiteró que las instituciones reguladas respaldan el USDC y mantienen una sólida liquidez y transparencia. Otros custodios también apoyaron el USDC y AUSD.
El director de ingresos de Bitgo, Chen Fang, dijo que la compañía no estaba dejando de apoyo para el USDC.
Agora y Circle son socios de toda la vida en AUSD, y Joshua Lim, copiarea de los mercados en Falconx, dijeron que la empresa puede acomodar las necesidades de los clientes que comercian AUSD y USDC.
Mientras que Anchorage avanza con su renovación de Stablecoin, puede enfrentar un mayor escrutinio de sus motivos y transparencia. Las guerras de Stablecoin no han terminado, y la confianza, al parecer, es la verdadera moneda en juego.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
