El plan de Golden Dome de Trump enfrenta obstáculos: ¿Llegará a tiempo para 2029?

El ambicioso proyecto Golden Dome de Donald Trump se tambalea ante plazos cada vez más ajustados. A cuatro años de la fecha límite, los analistas dudan de su viabilidad.

¿Realidad o espejismo político? Mientras los equipos trabajan contra reloj, los críticos señalan que este 'monumento a la vanidad' podría terminar como otro activo sobrevalorado en el portafolio de promesas incumplidas.

tracTors van todo mientras los legisladores expanden los presupuestos

Douglas espera que L3harris Technologies, RTX, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Bae Systems y Boeing tomen la delantera al obtenertrac. Le dio a Boeing y L3harris una calificación de "sobrepeso" y puso un precio objetivo de $ 273 en L3Harris, eso es casi un 10% más alto que su último cierre a $ 248.83.

Su objetivo Boeing es de $ 249, que es aproximadamente un 25% por encima del cierre del miércoles de $ 197.68. Las acciones de Boeing ya han aumentado un 13% este año. L3harris? Sube 19%. Y los mercados se cerraron el jueves.

Trump dio una estimación de costo aproximada el mes pasado, dijo que el Golden Dome necesitaría alrededor de $ 175 mil millones. Pero Douglas no lo compra. Dijo que el precio final podría ser mucho más alto. Ya, $ 25 mil millones están en el presupuesto de defensa 2026 solo para este proyecto.

Y el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes acaba de lanzar una factura de gasto de 2026 con una línea superior de defensa de $ 831.5 mil millones, incluidos $ 13 mil millones específicos para los sistemas de defensa antimisiles y de defensa antimisiles vinculados a Golden Dome. Eso se desglosa a $ 8.8 mil millones para sistemas de misiles y $ 4.1 mil millones para la integración satelital y espacial.

La Oficina de Presupuesto del Congreso tampoco es optimista. Advirtieron que todo podría terminar costando $ 542 mil millones. Eso lo convertiría en una de las empresas de defensa militar más caras de la historia, incluso si falla. Pero Douglas dijo que el costo está vinculado a cuán amplio y flexible debe ser el escudo.

"Para defender verdaderamente a todos los Estados Unidos", escribió, "será necesario volver a un complejo sistema de múltiples capas que pueda abordar una amplia gama de ataques". Lo comparó con la ciberseguridad. "El costo de la verdadera cobertura de los Estados Unidos será extremo, con el problema que el sistema siempre necesitaría evolucionar a medida que los enemigos evolucionen sus capacidades".

Los jugadores globales responden a medida que la política y la rivalidad se calientan

Toda esta idea de Golden Dome es la respuesta de Trump al Iron Dome de Israel, que se ha demostrado en combate en tiempo real. Ese sistema supuestamente está interceptando algunos de los ataques recíprocos de Irán, y está mostrando a los funcionarios estadounidenses lo que realmente puede hacer una defensa antimisiles en funcionamiento.

Patrycja Bazylczyk, asociado de investigación en el Proyecto de Defensa de Misiles del Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo a CNBC por correo electrónico que "los inventarios de defensa antimisiles israelíes se han mantenido al día con la amenaza iraní, comprando a los creadores de decisiones valiosos". Agregó que los formuladores de políticas estadounidenses deberían prestar atención y construir inventarios ahora, antes de enfrentar a "Salvos mucho más complejos y numerosos" de países como Rusia o China.

El Golden Dome no es una idea nueva. Es un renacimiento de la antigua iniciativa de defensa estratégica de Ronald Reagan, conocida como "Star Wars". Ese plan se murió hace años debido a la resistencia política y las limitaciones tecnológicas. Pero ahora, con el nuevo tratado de inicio entre los Estados Unidos y Rusia a punto de expirar, y con China negándose a volver a las conversaciones de control de armas desde 2024, el reinicio de Trump está llamando la atención. Ambos países rivales ya han sido los críticos más fuertes del Golden Dome, advirtiendo que podría lanzar una nueva carrera armamentista.

Dentro del negocio de defensa, todo esto parece una nueva transmisión de financiación. Las empresas que fueron exprimidas detracde la NASA están mirando Golden Dome como un rescate. El Air Show de París se inundó con tecnología de defensa este año, alrededor del 45% de la exposición centrada en él. Y Lockheed Martin y Boeing estaban allí vendiendo duro. Usaron el evento para impulsar su preparación para apoyar el plan de Trump.

Tim Cahill, ladent de misiles y el control de incendios de Lockheed Martin, dijo a Reuters en el programa: "Claramente tenemos una cantidad completa de líneas de productos que contribuirán muy bien, que encajarán muy bien con lo que es necesario para lograr la misión". Eso no era solo una cita de prensa, fue un argumento de venta.

Todavía hay drama. SpaceX , que podría haber sido una elección natural para un plan de defensa antimisiles con mucho espacio, ahora está en el limbo. La disputa de Elon Musk con Trump ha dejado incierto el papel de la compañía. Otras empresas de defensa privada más pequeñas están rodeando la oportunidad.

Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada