Senador australiano desmonta críticas simplistas: ’No puedes comer Bitcoin’ con argumentos contundentes
El debate sobre el valor intrínseco de las criptomonedas vuelve a la palestra. Un político australiano corta de raíz el mantra de los escépticos con lógica económica.
¿El argumento? Tan gastado como un billete de 100 años. Bitcoin no es un alimento, pero tampoco lo son las reservas de oro de los bancos centrales.
Mientras los tradicionalistas repiten el mismo guion, los defensores de las cripto avanzan: adopción institucional, casos de uso real y una pizca de revolución financiera. Claro que no comes Bitcoin... pero con él puedes comprar hasta la cena más exclusiva.
El senador australiano dibuja la ira de la comunidad Bitcoin
Según el senador australiano, su principal razón para llamar Bitcoin un esquema Ponzi es porque siente que el activo no puede producir nada.
"¿Qué producirá exactamente este producto? Absolutamente nada y tampoco las miles de personas que lo comprarán y venderán", dijo. También agregó que Australia necesita ingenieros reales, no ingenieros financieros. "Necesitamos infraestructura que brinde servicios esenciales, particularmente energía, agua y transporte", agregó.
Sí, lo hago: Bitcoin finalmente irá a $ 1 millón de dólares. Por qué porque es un esquema Ponzi mediante el cual BlackRock bombeará más y más dólares en un producto restringido de suministro.
¿Qué producirá exactamente este producto? Absolutamente nada y tampoco las miles de personas ...
La declaración no fue bien con la comunidad Bitcoin , ya que se apresuraron a llamar al senador australiano.
Según una publicación del organismo de la industria Bitcoin Australiano (ABIB), los comentarios del senador mostraron una profunda falta de comprensión sobre el activo y lo que representa. El grupo también mencionó que la falta de comprensión lleva al senador a no darse cuenta de lo que se está perdiendo. Abib también mencionó que es importante porque el malentendido a menudo conduce a la tergiversación, lo que a su vez conduce a una mala política.
El grupo agregó que el gobierno necesita analizar cómo Bitcoin puede enriquecer el país. "No se trata de si los australianos pueden usar Bitcoin, ya lo hacemos. Se trata de si nuestro gobierno es capaz de comprender cómo Bitcoin puede enriquecer a la nación, impulsar la innovación y desarrollar la resistencia a largo plazo para los australianos", agregó Abib.
La presentadora de podcast de Unchained, Laura Shin, también tenía palabras para el senador, y señaló que la gente no puede comer Internet y preguntarle si se opone a eso también.
El líder del equipo de Bitcoin Marathon, Jimmy Kostro también dijo: "Esto defiva a envejecer bien. Por favor, ilumínenos con más de su comprensión profunda y matizada de Bitcoin".
Rennick responde a sus críticos en medio de la crítica anti-Bitcoin más amplia
El senador australiano no tomó las críticas acostadas mientras respondía a todos los que necesitaban una respuesta. Mencionó que no necesitaba explicarle nada a nadie porque es su opinión y se aferra a ella. "Es patético cómo la comunidad Bitcoin necesita tranquilidad de un político, las mismas personas de las que quieren que quieran estar libres", dijo Rennick.
Mientras tanto, la comunidad Bitcoin ha sido bastante activa en los últimos meses, persiguiendo a personas prominentes con opiniones disidentes sobre el activo. Hace unas semanas, el grupo estaba por todo el gobernador de Arizona, Katie Hobbs, criticando su decisión de vetar un proyecto de ley que habría permitido al estado mantener Bitcoin como parte de sus reservas oficiales.
Según Hobbs, tomó la decisión porque el Sistema de Retiro del Estado de Arizona es uno de los S tron Gest en el país, y señala que hace las mejores inversiones. "Los fondos de jubilación de Arizonans no son el lugar para que el estado intente inversiones no probadas como la moneda virtual", agregó.
La decisión se encontró con una reacción violenta de destacados Bitcoin , con el empresario Bitcoin Anthony Pompliano diciendo: "Imagine la ignorancia de un político para creer que pueden tomar decisiones de inversión".
El cofundador de CASA, Jameson Lopp, también dijo que la decisión envejecerá mal. Mientras tanto, la decisión parecía complacer a algunos analistas, incluido el crítico Bitcoin Peter Schiff. Schiff ha sido un crítico de larga data del activo y no perdió el tiempo saltando en defensa de Hobbs.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
