La factura fiscal de Trump sacude al Partido Republicano: ¿heroica o hipócrita?
El exmandatario enfrenta una jugosa factura de impuestos que divide aguas entre sus aliados. Mientras algunos lo defienden como un ’genio fiscal’, otros murmuran sobre dobles estándares.
Las tensiones internas escalan justo cuando el partido necesita unidad de cara a las elecciones. ¿Juego político o simple aritmética de contabilidad creativa?
Bonus cínico: Al menos en cripto, las pérdidas fiscales sí se pueden ’hodlear’ hasta el próximo bull market.
Choque del Partido Republicano sobre el aumento del límite de deducción de impuestos estatales y locales
El límite de sal de $ 10,000 apareció por primera vez en la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de President Trump. Sigue siendo popular entre la mayoría de los republicanos, especialmente los de los estados de impuestos bajos. Los republicanos en Tennessee y Missouri dicen que aumentar el límite otorga exenciones fiscales injustas a los estados democráticos de alto impuesto. Los republicanos en los estados costeros dicen que envían más dinero a Washington, lo que beneficia a los estados de bajo impuesto.
Algunos republicanos en estados con compañías de energía verde no quieren grandes recortes a esos créditos fiscales. Representantes de Arizona y Pensilvania dicen que quitar los créditos ahora dañaría a las empresas que ya contaban con ellos.
En marzo, veintiún republicanos de la Cámara de Representantes enviaron una carta instando a los líderes a mantener esos beneficios. "Innumerables compañías estadounidenses están utilizando créditos fiscales de energía en todo el sector, muchos de los cuales han enjun amplio apoyo en el Congreso, para realizar grandes inversiones en producción e infraestructura de energía nacional para fuentes de energía tradicionales y renovables", escribieron.
Los halcones fiscales conservadores respondieron con su propia carta, insistiendo en que el campo de tecnología verde de rápido crecimiento está financiado por folletos gubernamentales, no una demanda genuina del mercado.
"Dejar los subsidios de IRA intactos intacta activamente el regreso de Estados Unidos al dominio energético y la seguridad nacional", dijeron. "Son el resultado de los subsidios gubernamentales que distorsionan el sector energético de los Estados Unidos, desplazan el carbón y el gas natural confiables y los trabajos domésticos que producen, y ponen en peligro la estabilidad e independencia de nuestra red eléctrica".
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores
