Legisladores de EE.UU. presionan a la SEC para expulsar a gigantes chinos como Alibaba y Tencent

El Capitolio lanza un ataque regulatorio contra las empresas tecnológicas chinas. ¿Proteccionismo financiero o estrategia geopolítica?

Washington aprieta las tuercas: el mensaje es claro, las big tech asiáticas sobran en Wall Street. Mientras tanto, los fondos de inversión siguen buscando rendimientos en activos volátiles—como siempre.

Las empresas comerciales de China pueden apoyar los intereses del estado chino

Moolenaar y Scott destacaron que incluso las empresas que parecen ser puramente comerciales a menudo están involucradas en el apoyo de los intereses del estado chino. Citaron la política de fusión militar-civil de China, que permite al gobierno obligar a las empresas privadas a compartir tecnología con el Ejército de Liberación Popular.

La llamada de los legisladores es parte de un impulso más amplio de los EE. UU. Para cortar el acceso chino al dinero, la tecnología y los conocimientos estadounidenses. Se produce en medio de tensiones crecientes entre Washington y Beijing, ya profundizado por una guerra comercial .

Justo un día antes de que se enviara la carta, la CIA lanzó dos videos en chinos destinados a reclutar más activos de inteligencia dentro de China, otra señal de creciente rivalidad entre los dos poderes.

En la carta, Moolenaar y Scott dijeron que el control del Partido Comunista Chino sobre las empresas está "oculto sistémicamente de los inversores estadounidenses" y advirtió que la ley china crea un "riesgo impredecible" que no puede ser fijado por mejores revelaciones. También afirmaron que muchas de las 25 compañías mencionadas estaban "integradas activamente en el aparato militar y de vigilancia chino".

Argumentaron que la SEC ya tiene la autoridad para actuar bajo la Ley de responsabilidad de las empresas extranjeras responsables, lo que permite a la agencia suspender o revocar la lista de empresas extranjeras que no cumplen con los estándares de auditoría de los Estados Unidos o no protegen a los inversores.

"La SEC puede, y debe, actuar", escribieron los legisladores.

Entre las empresas nombradas se encontraban Pony Ai, una compañía de tecnología autónoma, y ​​Sidai, una compañía de sensores láser que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha vinculado a los militares de China, una acusación que Hudai niega.

Otros incluyen Tencent Music, un servicio de transmisión propiedad de Tencent Holdings , ya en la lista negra por el Pentágono, y Daqo New Energy Corp, un productor de material solar previamente sancionado por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos sobre el uso presunto de trabajo forzado en Xinjiang.

Los legisladores argumentan que las 25 empresas son solo una pequeña porción

Los legisladores dijeron que las 25 empresas representan solo una pequeña porción de empresas chinas que usan capital estadounidense mientras trabajan con "una dictadura genocida y nuestro principal rival geoestratégico".

A partir de marzo, había 286 empresas chinas en la lista de intercambios de EE. UU., Según la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de la US-China, creada por el Congreso para monitorear el impacto de seguridad económica y nacional del comercio de US-China.

La SEC aún no ha respondido públicamente. El presidente Paul Atkins, quien asumió el cargo el mes pasado, no ha presentado su agenda con respecto a China. Su predecesor, Gary Gensler, había puesto un mayor escrutinio en las empresas chinas.

Atkins, durante su audiencia de confirmación, enfatizó la importancia de los estándares de contabilidad y auditoría transparentes para proteger a los inversores.

Mientras tanto, el Comité de la Cámara de Representantes también ha aumentado su enfoque en las empresas financieras estadounidenses que hacen negocios con empresas chinas acusadas de lazos militares o violaciones de los derechos humanos.

La embajada china en Washington rechazó las acciones de los Estados Unidos. El portavoz Liu Pengyu dijo que China se opone al uso de la seguridad nacional como una razón para atacar a sus empresas y criticar lo que describió como la politización del comercio y la tecnología.

"Nos oponemos a convertir el comercio y los problemas tecnológicos en armas políticas", dijo Liu.

Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora