La Fed juega sucio: revierte normas anticrypto en movida que sorprende al mercado
La Reserva Federal acaba de tirar por la borda sus propias reglas de control cripto—y lo hizo cuando nadie miraba.
¿Jugada maestra o claudicación regulatoria? Los puristas de Wall Street ya están sacando cuentas—mientras Bitcoin festeja en silencio.
Fed favorece a los grandes bancos mientras sofoca la custodia criptográfica
Caitlin dijo que la negativa de la Fed a permitir que los bancos se ocupen directamente con criptografía tienen consecuencias mayores de lo que la mayoría se da cuenta. No solo impide que los bancos de Wall Street hagan mercados en las principales fichas como BTC , ETH y SOL, sino que también atornilla a los bancos que intentan ofrecer custodia criptográfica.
Caitlin explicó que los custodios criptográficos generalmente necesitan estimar las tarifas de gas con anticipación. Si la estimación es demasiado baja porque las tarifas de red aumentaron, la transacción fallaría. En la configuración actual, un banco que actúa como custodio no puede pagar el monto faltante, lo que obligaría a morir la transacción.
Este problema se vuelve aún más desordenado porque los custodios a menudo dividen grandes tenencias de criptografía en piezas más pequeñas para controlar mejor el riesgo. Cada división significa nuevas transacciones en cadena y más tarifas de gas.
Caitlin dijo que dado que los bancos no pueden pagar esas tarifas directamente, todo el proceso se vuelve demasiado arriesgado, desanimándoles a ofrecer servicios de custodia criptográfica. En resumen, la Fed arrojó arena a los engranajes para los bancos que buscan trabajar seriamente con criptografía.
Caitlin lo resumió diciendo que la Fed efectivamente le entregó a Big Banks una ventaja para el lanzamiento de Stablecoins permisos, al tiempo que dificulta que otros se pongan al día una vez que el mercado de Stablecoin se abra por completo. Agregó que esta maniobra les da a Wall Street Giants una ventaja ahora, antes de que el Congreso apruebe la ley de Stablecoin que eliminaría la preferencia de la Fed por los sistemas permisos.
Alimentado esconde acciones reales mientras los vítores de la Casa Blanca
Caitlin criticó el truco de relaciones públicas de la Fed. Ella dijo que la Fed hizo un gran problema sobre todas las reglas que retrocedió, pero nunca mencionó la crítica que mantuvo. "La Fed defiganó en el giro de relaciones públicas", escribió, y agregó que incluso las personas inteligentes fueron engañadas. Ella advirtió que ahora que la gente sabe la verdad, deberían estar furiosas.
Ella dijo que la Casa Blanca elogió las acciones de la Fed, claramente inconsciente, o fingiendo ser, que se quedó la peor política. Caitlin dijo que esto plantea preguntas sobre lo que la Casa Blanca esperaba de la Fed, lo que prometió la Fed y cómo la relación entre los dos podría estar cambiando. Ella dijo que la mayoría de los medios de comunicación han hablado sobre las peleas de elaboración de las tasas de interés, pero casi nadie está cubriendo la creciente tensión sobre la regulación bancaria.
Cynthia Lummis, la jefa del subcomité de activos digitales del Comité Bancario del Senado, no fue engañada. Llamó al "servicio de labios" de la Fed y dejó en claro que no estaba comprando el acto. Cynthia, que tiene un poder serio sobre las reglas de activos digitales en el Senado, podría tomar medidas para arreglar lo que llamó una "maniobra engañosa".
En su propia publicación sobre X, Cynthia agregó: "A diferencia de OCC y FDIC, la Fed todavía usa el riesgo de reputación en la supervisión bancaria". También dijo que los mismos empleados de la Fed que empujaron la Operación ChokePoint 2.0, el infame esfuerzo de la era Biden para presionar a los bancos de las industrias controvertidas, siguen siendo los que manejan la política de criptografía hoy.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
