La administración pro-Crypto de Trump será la muerte de Wall Street

En este momento, el Congreso está trabajando en un marco legal que permitiría a Stablecoins de dólares, funcione como dinero real en los Estados Unidos, una decisión que probablemente dejará de lado a Wall Street y le dará a Silicon Valley control sobre las transacciones financieras.

Si se aprueba la legislación, los dólares digitales competirán directamente con los depósitos bancarios tradicionales, alejando dinero de Wall Street. Aunque es cierto que, a diferencia de las cuentas bancarias, las establo no están aseguradas, y la historia nos ha demostrado que no siempre tienen su valor.

Y cuando Stablecoins colapsan, los inversores lo pierden todo, solo pregúntele a cualquiera que tuviera Terra antes de que se estrellara o los clientes cerraron sus cuentas de Voyager y Synapse.

Stablecoins podría eliminar a los bancos tradicionales

Si la gente comienza a mantener stablecoins en lugar de depósitos bancarios, entonces, por supuesto, Wall Street perderá su activo más valioso, que es el dinero del cliente.

Los bancos dependen de los depósitos para financiar préstamos, pero si cash se mueve a establo con respaldo criptográfico, pierden ese capital, y eso podría obligar a los bancos a reducir el riesgo de los préstamos, poniendo en riesgo a todo el modelo de negocio de Wall Street.

Algunas instituciones financieras como JPMorgan y Bank of America ya han anunciado planes para emitir sus propias establo, pero no estarán seguro, a diferencia de sus cuentas regulares. Esto significa que no hay protección FDIC, por lo que si un stablecoin respaldado por el banco colapsa, los inversores estarán solos.

Si Apple, Amazon o meta ingresan al mercado de Stablecoin, podrían eliminar por completo a los bancos tradicionales, creando ecosistemas financieros todo en uno donde los usuarios pueden gastar, pedir prestado y ahorrar, todo sin tocar una cuenta bancaria tradicional.

La Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), uno de los pocos reguladores que vigilan el papel de la tecnología en los servicios financieros, ha sido destruido por los despidos. El director interino Russell Vought ha ordenado una congelación sobre las regulaciones, incluidas las reglas destinadas a proteger a los consumidores del fraude relacionado con la criptografía y los ataques cibernéticos.

Sin supervisión, las finanzas basadas en blockchain podrían convertirse en una pesadilla de seguridad cibernética. A diferencia de la banca tradicional, no hay una autoridad clara responsable de proteger las blockchains de los hacks. Si una red de stablecoin es pirateada, o si se bloquea una plataforma criptográfica importante, ¿quién interviene para solucionarla? La respuesta ahora mismo? Nadie.

Mientras tanto, las políticas criptográficas de Trump también están comenzando un debate mundial sobre las reservas nacionales de criptografía. La administración está presionando Bitcoin como una "reserva criptográfica estratégica", argumentando que Estados Unidos debería tener Bitcoin junto con el oro como un activo nacional.

Los inversores empujaron brevemente Bitcoin más alto en las noticias, pero el analista de JPMorgan Nikolaos Panigirtzoglou dijo que el rally no duró. "Hay escepticismo sobre la aprobación del Congreso para una reserva de cifrado tan estratégica", escribió en una nota a los inversores el miércoles.

Panigirtzoglou también señaló que las reservas Bitcoin no han podido obtener tracen estados de EE. UU. Como Montana, Dakota del Norte, Dakota del Sur y Wyoming, donde los legisladores han rechazado propuestas debido a las preocupaciones sobre el riesgo y la volatilidad. Los bancos centrales en Suiza y Polonia también han dicho que no a la idea.

Al mismo tiempo, los inversores institucionales se están retirando de los mercados criptográficos. Según JPMorgan, lostracBitcoin y Ethereum en el intercambio de CME se están reduciendo, y los comerciantes están aumentando posiciones cortas, lo que los precios caerán. "Los inversores institucionales parecían haber reducido sus posiciones debido a la falta de catalizadores positivos y una decadencia de impulso", dijo Panigirtzoglou.

Otra señal de advertencia es la estrategia, la compañía anteriormente conocida como Microstrategy, que recientemente recaudó $ 2 mil millones en deuda convertible. Los mineros criptográficos como Mara Holdings también han emitido cantidades masivas de acciones y deuda, lo que ayudó a inflar el precio de Bitcoindespués de las elecciones. Pero la demanda de los inversores se está desvaneciendo.

"Los términos de estos acuerdos son cada vez más amigables con los inversores durante el último mes", dijo Panigirtzoglou, lo que significa que los inversores se están volviendo más selectivos y cautelosos.

Claramente, Wall Street está luchando para mantenerse al día con Trump en este momento, pero podría ser demasiado tarde. Supongo que deberían haber saltado a la criptografía hace años.