Wall Street en caos: Las matemáticas de la Fed y la sombra de Trump crean tormenta perfecta en mercados

Wall Street navega entre ecuaciones de la Fed y la incertidumbre política mientras los algoritmos se vuelven locos.

La Reserva Federal se ha convertido en un laboratorio matemático donde cada decimal cuenta. Sus modelos predictivos chocan contra la realidad política, creando un cóctel volátil que mantiene a los traders en vilo. Los bancos ajustan sus algoritmos diariamente, pero ni la potencia computacional más avanzada puede descifrar la variable humana.

El factor Trump: La incógnita política

La influencia del expresidente añade una capa de imprevisibilidad que ningún modelo econométrico puede cuantificar. Sus declaraciones actúan como catalizadores de mercado, desafiando las proyecciones más conservadoras de los analistas. Wall Street enfrenta el dilema de seguir los datos duros o anticipar movimientos políticos—un juego donde las reglas cambian por tweet.

Los números no mienten, pero los políticos sí

Los traders más cínicos bromean que necesitan un doctorado en matemáticas y otro en psiquiatría para sobrevivir esta temporada. Mientras la Fed debate puntos básicos, el mercado descuenta escenarios que harían sonrojar a cualquier economista tradicional. La volatilidad se ha convertido en el único activo seguro.

Al final, Wall Street sigue bailando al ritmo de dos tambores: la precisión matemática de la Fed y el caos calculado de la política. Una combinación que garantiza comisiones jugosas para los intermediarios, independientemente de quién gane.

Wall Street no puede decidir qué piensa sobre las matemáticas de la junta de la Fed y la influencia de Trump

Como en la mayoría de los otros lugares del mundo, los números deciden el poder en la Reserva Federal, y la Junta de Gobernadores tiene siete asientos, tres de ellos ya ocupados por aliados deldent Donald Trump, quien ha dejado vergonzosamente claro que no le gusta Powell.

El año pasado, dedicó mucho tiempo a insultar públicamente al presidente de la Reserva Federal y a decirles a los estadounidenses que él es el culpable de sus problemas económicos. No el propiodent del mundo libre.

En junio, Trump publicó en Truth que:

Jerome 'Too Late' Powell y toda su Junta Directiva deberían avergonzarse de haber permitido que esto le sucediera a Estados Unidos. Tienen uno de los trabajos más fáciles, pero a la vez más prestigiosos, de Estados Unidos, y han fracasado, y siguen fracasando. Si hicieran bien su trabajo, nuestro país se ahorraría billones de dólares en intereses. La Junta simplemente se queda de brazos cruzados, así que son igualmente culpables. ¡Deberíamos pagar un interés del 1% o más!

Si Powell se va cuando termine su mandato, Trump obtendría una mayoría instantánea en la junta.

Esas matemáticas son importantes para el Comité de Mercado Abierto, que fija los tipos de interés. Trump también ha declarado públicamente que cualquier futuro presidente debe estar de acuerdo con él o «nunca será presidente de la Reserva Federal»

Si la junta votara junta, lo cual no está garantizado, eldent obtendría un camino más claro hacia tasas ultra bajas.

Sin embargo, la Ley de la Reserva Federal parece permitir que una mayoría en la junta directiva destituya a losdentde bancos regionales que se opongan a los recortes de tasas. Los expertos legales debaten si se requiere una causa. La permanencia de Jerome en la junta, incluso sin una mayoría, podría complicar cualquier intento de eliminar las voces disidentes.

Este tipo de pregunta no se ha planteado en décadas. Expresidentes como Ben Bernanke y Janet Yellen dejaron la junta directiva discretamente antes de que expiraran sus mandatos como gobernadores. Ben se incorporó al sector privado. Janet asumió posteriormente otro cargo en el gobierno. El hecho de que esto sea siquiera un debate ahora demuestra lo diferente que se ha vuelto el clima político.

Los observadores de la Reserva Federal entrevistados por la CNBC supuestamente describieron la decisión como personal y profesional. Tras 13 años en la Reserva Federal, ocho de ellos como presidente, Jerome se considera listo para la vida fuera de la función pública. Juega al golf, enjde la música y recientemente se convirtió en abuelo. Durante gran parte de su mandato, enfrentó constantes críticas públicas por parte de Trump, quien lo nombró inicialmente para el cargo.

Powell podría enfrentar una batalla legal con la administración Trump, pero la historia de la Fed está de su lado

La mayoría de los observadores creen que Powell dejará la Fed por completo en mayo. Nadie descarta una breve estancia. Solo un gobernador permaneció en el cargo tras su dimisión. Marriner Eccles lo hizo en 1948. Como gobernador, Marriner contribuyó posteriormente a la firma del acuerdo entre el Tesoro y la Fed de 1951, que puso fin a la obligación de la Fed de mantener bajos los tipos de interés y reforzó la independencia del banco central.

Otro factor recae en la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook. Trump la despidió por una presunta denuncia de fraude hipotecario. Ella ha negado la acusación. Los tribunales suspendieron el despido. El Departamento de Justicia no ha presentado cargos. La Corte Suprema tiene previsto escuchar el caso el 21 de enero, y se espera un fallo más adelante.

Si la corte destituye a Lisa, Trump obtendría inmediatamente la mayoría en la junta. La cuestión más importante es si el fallo otorga aldent amplios poderes para destituir a otros gobernadores. En ese caso, Jerome podría ser el siguiente en enfrentar presiones directas.

Algunos temores sugieren lo peor. Los gobernadores no siempre siguen lasdent del presidente que los nombró. Los tres gobernadores designados por Trump votaron recientemente a favor de renovar eldentde los 12 presidentes de bancos regionales para nuevos mandatos de cinco años. La junta aún tiene la facultad de destituir, pero la votación demostró que aún puede existir independencia.

También se habla de que Powell podría estar usando su silencio como palanca. Al negarse a revelar qué hará, podría estar manteniendo abiertas las opciones en función de a quién nomine Trump a continuación. No hay pruebas de tal razonamiento. Jerome se ha mantenido mayormente apolítico en materia fiscal y no ha respondido públicamente a los repetidos insultos deldent.

Varios observadores de la Reserva Federal afirman que permanecer en el cargo generaría aún más presión política y rompería la tradición reciente. Salir evitaría ese resultado. Otra teoría es más sencilla. Powell podría interpretar su negativa a responder como un ejercicio básico de independencia, demostrando que la ley le otorga el derecho a decidir su salida según su propio calendario y anunciarla cuando lo desee.