Inversores presionan a Amazon para revisar sus contratos de IA y nube con Israel y la Seguridad Nacional de EE.UU.

La presión accionarial golpea a Big Tech. Un grupo de inversores exige que Amazon reevalúe sus acuerdos de inteligencia artificial y servicios en la nube con el ejército israelí y el Departamento de Seguridad Nacional estadounidense. La demanda llega en un momento de máxima tensión geopolítica y escrutinio ético sobre el uso de tecnología avanzada.

El núcleo del conflicto

Los contratos, valorados en miles de millones, sitúan a Amazon Web Services (AWS) y sus herramientas de IA en el centro de operaciones de seguridad y defensa. Los inversores argumentan que la compañía debe aplicar auditorías más estrictas para garantizar que su tecnología no facilita violaciones de derechos humanos o escaladas de conflicto. Un gestor de fondos comentó, entre sorbos de café caro, que 'la ética es el nuevo márgen operativo'.

La nube bajo el microscopio

La computación en la nube y la IA se han convertido en infraestructura crítica, no solo para empresas, sino para estados. Este caso expone la creciente intersección—y fricción—entre el capital tecnológico, la gobernanza corporativa y la geopolítica. Las decisiones de Amazon podrían sentar un precedente para todo el sector.

Un cierre con sabor a hierro

El resultado de esta presión podría redefinir cómo las gigantes tecnológicas balancean lucrativos contratos gubernamentales con su responsabilidad social percibida. Al final, como siempre en la alta finanza, el veredicto probablemente se reducirá a una ecuación: riesgo reputacional versus flujo de caja. Y en esa batalla, la contabilidad suele llevar la ventaja.

Los inversores presionan a Amazon para que revise sus prácticas de IA y nube

Amazon Web Services sigue siendo fundamental para el negocio global de la compañía. Vende almacenamiento alquilado y potencia informática a una escala sin rival.

AWS no ha visto el nivel de protestas internas que afectó a Microsoft, pero los trabajadores y grupos externos han atacado a Amazon y Google por sus roles en el Proyecto Nimbus, una plataforma en la nube del gobierno israelí.

Un empleado de Amazon fue despedido a principios de este año tras criticar dicho acuerdo en canales internos de Slack y posteriormente repartir volantes en la sede de Seattle. El gigante de la nube afirmó que el trabajador infringió las normas al hacer declaraciones destinadas a "amenazar, intimidar, coaccionar o interferir" con líderes y colegas.

Los accionistas también se centran en el DHS, que utiliza un sistema de datos biométricos y biográficos alojado en AWS. La resolución cita denuncias de que unidades del DHS han detenido a personas sin causa justificada y han violado la privacidad, la libertad de expresión y el debido proceso.

Los inversores argumentan que Amazon no puede responsabilizar a su marco de inteligencia artificial si continúa vendiendo herramientas utilizadas en estas operaciones.

El apoyo a la resolución ha aumentado. Aaron Acosta, director de programas de Investor Advocates for Social Justice, afirmó que treinta inversores que respaldan la solicitud poseen al menos 59 millones de dólares en acciones de Amazon.

Afirmó que el grupo incluye organizaciones religiosas, gestoras de activos, planes de pensiones, oficinas familiares y accionistas individuales. Afirman que la política de IA de la compañía promete equidad, privacidad, seguridad y transparencia. El documento declara:

“A pesar de este enfoque, Amazon continúa vendiendo y manteniendotraccon entidades involucradas en aplicaciones de su IA y tecnologías relacionadas que violan los derechos, lo que sugiere una falta de alineación entre sus políticas y su práctica”.

La presentación también recuerda a la junta que estas propuestas casi nunca obtienen el apoyo mayoritario, pero aún así muestran lo que el público y los inversores quieren.

La presión previa ha obligado a Amazon a incorporar candidatos diversos a su junta directiva y a realizar una auditoría de equidad racial de su plantilla. En este caso, los inversores quieren que la junta explique si sustracse ajustan a sus propias normas y qué planes tiene la empresa para el futuro.

Únase a una comunidad premium de comercio de criptomonedas gratis durante 30 días (normalmente $100/mes).